更新时间:2022.10.18
一、借贷合同关系中,没有约定利息的,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 二、非自然人之间(法人与法人之、单位间之间)的借贷合同关系,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者
借条上没有约定利息的,不需要支付利息。禁止高利贷,贷款利率不得违反国家有关规定。贷款合同对支付利息没有约定的,视为无利息。贷款合同对支付利息的约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利
按照民法典规定借款时没有约定利息可以不支付,如果借款时当事人没有约定利息,出借人要求支付利息的,人民法院不予支持。但是如果不是自然人之间借款没有约定利息的,法院应当结合合同内容以及当地或者当事人的交易习惯确定利息。
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
民间借贷未约定利息的,不可以主张利息,法律规定自然人之间的借贷如果没有约定利息则视为没有利息,出借人主张利息的,人民法院不予支持,如果当事人要约定利息,则需要注意利率不得超过法律规定的发哪位。
民间借贷未约定利息的视为不支付利息,是不可以起诉要利息。 我国法律规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定
对于民间借贷没有约定利息起诉后是否可以要求利息这个问题,需要分情况讨论。 第一、我国《民法典》第680条规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、
个人借贷可以约定利息,法律允许在借款中约定一定的利息,只要不超过国家规定即可。我国法律规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 也就是说利息在借款