行政制裁和行政复议是否有区别

行政强制一般指行政机关对于拒不执行行政决定所规定的义务的当事人强制进行执行程序的行为；而行政执行则是当事人主动配合，对于应当履行的义务进行履行的行为。

行政强制措施和行政强制执行区别是：目的不同。前提不同。动因不同。施主体不同。结果不同。行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、

1，普通执行是自觉执行。强制执行被动执行。 2，普通执行在前，强制执行在后。有了普通执行，不需要强制执行。 没普通执行是强制执行的条件。强制执行是靠国家的强制手段执行的。

1、目的不同。 行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态；行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2、前提不同。 行政强制执行的前提

陈述和申辩与行政复议的区别在于，行政复议是处罚后的救济措施，自述申辩是处罚前的自辩方式。违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行

行政强制执行与行政诉讼强制措施的区别有：行政强制执行必须以相对人负有某种义务为前提；行政诉讼强制措施则不一定要求相对人负有某种义务。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院；法律规定的其他区别

申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。行政复议申请书中的被申请人是指与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为

两者的区别是： 1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。 2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关

行政处罚是对权利的最终处分，而行政强制措施是对权利的一种临时限制；行政处罚是一种行政制裁行为，行政强制措施不是一种行政制裁行为；行政强制措施是一种中间行为，行政处罚是一种最终行政行为。

行政处罚和行政强制的区别如下： 1、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分，如没收财产之所以是行政处罚，因为是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分。而行政强制措施是对相对人权利的一种临时限制，如查封财物之所以是行政强制措施，因为不是对该财物所有

(一)性质不同； 行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 (二)受理机关不同

1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政

当事人对行政裁决不服的，可以申请行政复议。当事人认为行政机关所作出的侵犯其合法权益的，可以就该行政行为提起行政复议。不能提起复议的事项包括行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的。