更新时间:2022.12.30
根据我国《刑法》第一百九十六条以及其他相关规定,以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支信用卡,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,构成信用卡诈骗罪。对于信用卡诈骗罪应根据情节严重程度和数额大小处以有期徒刑,并处罚金或者没收
欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷,在约定的还款期限届满后,债权人索要无果,可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱,自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
缓刑是否还用坐牢,需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定: 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子,在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的,考验期满后,公开宣告其原判的刑罚不再执行; 2、但是如果在两年的缓刑考验期内,犯罪触犯新的犯罪或者
恶意透支信用卡,不一定需要坐牢。但是,如果行为人明知道自己没有偿债能力,仍然恶意透支信用卡,在经过发卡行两次有效催收之后,仍然躲避还款的,这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是,因为被定为信用卡诈骗罪,需要接受刑事处罚的
挪用公款本身就是属于违法行为,即使在挪用公款之后及时进行还清也只是属于弥补过错行为,但违法事实已发生,并不会影响他对于挪用公款罪新的认定,还是要受到法律制裁的。根据相关法律规定,对挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以
如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下,认定为犯罪,可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提,超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支,并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定,出现以下情况之一
取保候审不一定会坐牢。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施,在司法机关进一步审理判决之前,被采取取候审的犯罪嫌疑人、被告人是否会坐牢都无法确定;只有依法经法院严格审查判决的案件才能决定其是否会
根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定,债务人在约定期限内没有足额还款给债权人,由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷,并不受到刑法调整,因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院,法官判决债务人还钱,债务人有能力还钱却
不一定会坐牢,要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起,属于民事纠纷,一般的民事纠纷报案是行不通的,公安机关有特定的职权范围,并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理; 2、如果向法院起诉之后,取得了胜诉的生效判决,那么债务人必须要履行。如果债
无力偿还贷款是否要坐牢,要根据具体情况而定: 1、无力偿还贷款一般属于民事纠纷,不会构成刑事犯罪,所以自然也就不会坐牢; 2、若无力偿还贷款被起诉,法院判决之后有还款能力,但拒不执行法院判决,会构成拒不执行判决、裁定罪,那时会坐牢。法院在受
个人借贷很少涉及刑法,一般都由债权人到法院起诉债务人,属于民事诉讼,不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的,涉嫌刑事犯罪,可能会坐牢:1、债权人起诉到法院后,法院判决债务人在一定时间内还款,但债务人无正当理由拒不还款的,债权人有权到人民法院申
网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债,有骗取贷款的故意的,则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪;如果贷款不还被起诉了,且拒不执行法院的判决情节严重的,则会构成拒不执行判决、裁定罪,这些情况都是需要坐牢的。根据相关法
担保人不还钱。一般情况下不会坐牢。 原因如下:担保人承担的是担保主债务的实现的责任,是一种民事责任,不承担民事责任会被强制执行。在一般保证的情况下,只有当主债务人不能偿还债务时,保证人承担保证责任。在连带保证的情况下,主债务人不能偿还债务的