更新时间:2022.06.17
1、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 (1)借条的诉讼时效 约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约
坦白从宽是指犯罪分子在司法机关询问、传讯时,对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行,即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后,并在司法机关的审讯下如实交代其罪行,是犯罪分子一种认罪的表现。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告
坦白是犯罪分子在司法机关询问、传讯或者采取强制措施后,对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行,即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后,并在司法机关的审讯下如实交代其罪行,是犯罪分子一种认罪的表现。根据《中华人民共和国刑法》
故意杀人案坦白的认定: 1.犯罪人被动归案; 2.犯罪人如实交代的是被指控的罪行; 3.犯罪人如实交代自己的罪行。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处
从所供述的罪行是否已被司法机关掌握、是否自动投案来区分坦白与自首。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。坦白与自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握,
1、自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为。坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。 2、自首是法定的从宽处罚情节,而坦白只是酌定的从宽处罚情节。在一般情况下,自首比坦白的从宽处罚幅度要大。
故意杀人案坦白的认定是需要如实供述自己罪行,首先是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为,其次,犯罪嫌疑人供述的自己罪行是侦查机关已经掌握的。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行,不能认为是坦白。
遗罪和漏罪没有太大区别,都是指在判决宣告以后,未判决的其他的罪行。如果法院在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子的遗罪或漏罪的,则应当对该罪作出判决,并按照数罪并罚的原则,合并决定应执行的刑罚。
余罪是漏罪的另一种说法,没有本质上的区别。法院在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人,在被判决宣告以前,还有其他的罪行没有判决的,人民法院对新发现的罪行进行作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照法律规定,决定执行的
根据我国相关法律规定,余罪是漏罪的另一种说法,没有本质上的区别。法院在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人,在被判决宣告以前,还有其他的罪行没有判决的,人民法院对新发现的罪行进行作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依
遗罪和漏罪没有本质区别。遗罪是漏罪的另一种说法,二者没有本质区别,遗罪和漏罪都是指在判决宣告以后,未判决的其他的罪行。漏罪主要是指在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪没有判决,这个没有被判决的罪,被称为漏罪。 如果法院在宣告判决后,