据说对别人拍照算不算侵犯肖像权？

不是犯法的，只是民事责任，不会涉及到刑事犯罪。侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名

合影本身不属于侵犯肖像权的行为，但是如果未经他人同意将合照发布到公众性网站，且是用于牟利，那么就属于侵犯肖像权的行为。没有经过他人同意，应该将他人的面貌遮挡起来，再去发布照片。

如果制作“表情包”未经肖像权人同意而以营利为目的进行制作使用，则侵犯了他人肖像权。作为表情包的制作者。制作表情包并发布在平台上提供有偿下载服务时，需要获得表情包“本人”即肖像权人的许可，并且不要随意制作、使用或转发扭曲、丑化他人肖像的表情包

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，行使的是正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德

视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息，不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

拍背影一般不算侵犯肖像权。如果未经权利人的同意，将权利人的背影照片用作商业用途就属于侵犯了肖像权的行为。人像、纪实摄影作品如果没有征得肖像权人同意，原则上不能发表、展览。

吵架拍照侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

拍别人照片一般不算侵犯肖像权。侵犯肖像权包含两个要件:一是未经肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行为必须具有营利的目的。

拍背影一般不会侵犯肖像权。未经他人的同意，将他人的照片用作商业用途就属于侵犯了肖像权的行为。