债权债务的继承是否合法呢？

公司股东通常情况下不用承担公司的债务责任，特殊情况下要承担责任，公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

债权转让一般指债权让与。债权让与别名又称债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债务承担，是指在不改变合同的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或者部分转移给第三人承

债务承担合同未经债权人确认，债务由债务人承担。 《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第五百五十三条规

债权转让要通知债务人，如果债权人转让债权没有通知债务人，则该转让行为对债务人无效，且债权转让的其从权利也一并转让，债务人可以向受让人主张对让与人的抗辩。

债权债务转让涉及税费，该转让行为主要涉及的税费是企业所得税和个人所得税。企业转让财产的收入需要缴纳企业所得税，而个人的财产转让所得也需要缴纳个人所得税。

债务转让不仅要通知债权人，而且要取得债权人的同意。而债权人转让债权时，才需要通知债务人。如果债务人未取得债权人的同意，擅自转让其债务的，其转让行为不对债权人产生法律效力。

股份转让不包括债权债务。股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。股东以其出资对公司承担责任，股东转让股权时，如实履行了出资责任的，不承担公司的债权债务。

符合法律规定的债权债务转让协议是有效的，所以，在不清楚债权债务转让的具体情形之下，对于双方签订的协议是否具有法律效力是不能一概而论的。比如说债权的转让，债权人在债务人都不知情的情况下和受让方签订的转让协议，这样的协议就不具备法律效力。

口头转让债权债务约定是有效的。 债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同，只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力，并且双方的意思表示真实，不存在胁迫欺诈等不法情形，同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口

欠债人死亡的，债务由以下人员偿还： 1.债务人死亡的，其遗产继承人应当以其继承的遗产为限为被继承人偿还债务； 2.没有遗产的，如果债务有保证人的，应当由保证人承担保证责任； 3.如果该债务属于夫妻共同债务的，债务人死亡后应当由其配偶承担债务

一方所欠另一方不知情的债务，但经过事后追认等共同意思表示，或者一方所欠债务是为家庭日常生活需要所负的，仍属于夫妻共同债务。 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿； 协议不成的，由人民法院判决

债务转让不是必须签协议，可以不采用书面形式。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

1、民法典规定，公司作为法人，公司的债务由法人的全部财产承担。 2、所以公司债务由公司财产承担，不需要法定代表人承担。对于公司欠的外债，法定代表人不需要承担，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。 3、公司以其全部财产对公司的债