更新时间:2022.06.13
隐名股东的法律责任主要有: 1、违反代持股协议的,应当承担违约责任; 2、隐名股东擅自转让、质押或者以其他方式处分登记于其名下的股权的,应当向实际出资人承担赔偿责任。
隐名股东的法律责任主要包括: 1、隐名股东擅自转让、质押或者以其他方式处分登记于其名下的股权的,应当向实际出资人承担赔偿责任; 2、违反代持股协议的,应当承担违约责任。
隐名股东转让股权,若是向外转让,需要通知显名股东。隐名股东不能提起股东代表诉讼,因为实际出资人是隐名股东,未被记载于股东名册,若是想显名,可以经过股权转让程序经过其他股东半数同意,并变更股东名册。
根据相关法律的规定,隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效,除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是,就算代持股协议合法有效,隐名股东的法律风险仍然存在,比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议;名义股东未经
隐名股东的义务有应当依法履行出资义务,而显名股东应当依法履行分配公司股权所得利润给隐名股东的义务,还有妥善行使因隐名股东出资获得的股权的义务。
隐名股东退股的方式有以下几种: (一)转股方式退出。转股的方式分为对内转让和对外转让。 (二)减资方式退出。通过减少注册资本来使股东退出实际是公司回购了股东出资。但减资不同于回购,有限责任公司减资,只要满足条件的表决权股东在股东会同意,股东
隐名股东对债务需要承担责任。 在公司成立的情况下,隐名股东作为公司实际股东,应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任,即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 在公司未成立的情况下,公司不具备法人资格,实际出资人更谈不上股东资格认
隐名股东对第三人的法律风险: 1、隐名投资协议存在法律规定的无效情形,隐名股东不享有投资权益; 2、隐名股东行使股东权益需要通过诉讼途径; 3、隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人。
隐名股东对第三人的法律风险: 1、隐名投资协议被认定为无效。在这种情况下,隐名股东不享有投资权益; 2、显名股东可以对公司、其他股东和第三人行使其股权,从而达到控制公司的目的; 3、隐名股东要行使股东权益,需要通过漫长的诉讼途径。根据外观主
隐名股东对第三人的法律风险: 一、隐名投资协议被认定为无效。在该种情形下,隐名股东不享有投资权益。 二、显名股东可以对公司、其他股东及第三人行使其股权,从而达到控制公司的目的。而隐名股东若要行使股东权益,则需通过漫长的诉讼途径。 三、根据外
隐名股东对第三人中的法律风险有: 1、隐名投资协议被认定为无效; 2、隐名股东无法以名义出资人不具备股东资格为由对抗善意第三人; 3、隐名股东要行使股东权益,则需通过漫长的诉讼途径等其他法律风险。
显名股东与隐名股东需要签订协议。显名股东与隐名股东的协议效力仅限于双方,不具有对抗性。显名股东不得以其不是真正的股东为对抗。显名股东承担赔偿责任后,有权追偿隐名股东。因为根据协议,出资是隐名股东的基本义务,而显名股东只是名义上参与。如果公司