转载注明出处算侵权吗

看实际用途。根据下面条例，如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者名誉、财产、权利，则属于合理使用，不属于侵权。著作权合理使用有以下特征： 1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。 2、合理使用只能针对已经发表的作品。 3、合理

已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品而转载

转载网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。

转载新闻是不构成侵权的，报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

转载网络视频属于侵权行为。除合理使用法律外，未经作品著作权人同意而传播，均属侵权。我国著作权法规定，著作权包括信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品的权利，使公众能够在自己选择的时间和地点获得作品。根据本条规定，著作权人有权使用自

转载小说算是否侵权需要看转载方是否取得著作权人的同意，如果没有，算侵权。依照相关法律规定未经著作权人许可，发表其作品的，属于侵权行为，需承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款

转载新闻不构成侵权。为了报道时事和新闻，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体不可避免地再现或者引用已发表的作品； 未经著作权人许可，不得向著作权人支付报酬，但应当指明作者名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。 但这个问题应该根据实际情

转载新闻并不属于侵权，而报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，而除时事新闻以外的新闻作品，如新闻摄影，时事性文章，通讯等

转载新闻侵权是否侵权的确定办法：若属于为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等合理使用的情形，或者获得许可、转让的，就不算侵权，但如果不满足前述情形之一，应当算侵权。

转载新闻如果不为盈利且注明出处的，一般是没有侵权的。如果出于非盈利目的而转载行为，且指明作者姓名或者名称、作品名称，并且没有影响该作品的正常使用，也没有损害著作权人的合法权益的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。

如果没有商业营利目的，并且注明出处，不损害作者权利，则属于合理使用，不属于侵权。

所谓的网络转载就是指在自己的博客、网站、自媒体上发布别人的文章、音乐等文件。近些年由于政府加大了对版权的重视，在未经授权转载至公共网络算侵权，而未经授权转载至非公共网络不算侵权。经授权转载至公共网络或非公共网络都算不侵权。

如果个人通过网络转载牟利的，侵犯了著作权人的信息网络传播权和获得报酬的权利；如果未标明文章来源和作者姓名的，还侵犯了著作权人的署名权，需要承担侵权责任。