贷款合同约定的违约金过高怎么办？

买卖合同违约金过高的，当事人可以请求法院或仲裁机构，根据当事人的实际损失，适当进行降低。如果约定的违约金的数额，超过当事人损失的百分之三十的，属于过高。

买卖合同违约金过高的处理是：当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但不得超过造成损失的30％。

合同约定的违约金是否过高，需要根据实际损失来判断。如果合同中约定的违约金数额超过实际损失的百分之三十的，则属于过高，当事人可向法院或仲裁机构提出予以适当降低的请求。

合同约定的违约责任过高的，合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请予以适当减少。根据法律规定，合同当事人可以协商约定出现违约行为时需要支付的违约金数额或计算方式，但约定的违约金数额不得过分高于或过分低于实际损失，否则当事人可以向法院或仲裁机

如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可

如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。 违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约

借款合同违约金没有法律上限，但约定的违约金过高于造成损失的30％，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。 当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般可以认定为《中华人民共和国民法典》规定的过度高于造成的损失。 当事人可以约定，一方违

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。违约金既是一种违约责任的承担方式，又是一种独特的担保合同

在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时，一般应当以对债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般认定为“过分高于造成的损失”，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平。同时会考

如果借款合同约定逾期付款违约金过高的话，那么是可以要求减少的；按照法律规定，违约的金额是需要由双方来进行约定，但约定的违约额度是不能超过损失额的百分之三十，这样才能保障到受害方的合法权益。

根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，

在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时，一般应当以对债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般认定为“过分高于造成的损失”，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平。同时会考

双方当事人在合同中约定了违约金数额或计算标准，该标准如果与实际损失有差异，诉讼过程中也可以请求人民法院调整。 约定的违约金低于实际损失的，守约方可以请求增加，此处只要是“低于”，就可以请求增加，没有量的要求；约定的违约金过分高于造成损失的，