贷款合同约定的违约金过高怎么办？

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同约定的违约金过高的判断标准是：超过实际损失的30%。调整方法是：双方可以协商调整违约金，同时人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同中的违约金过高的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据实际造成的损失予以适当减少。如果合同中约定的违约金数额高于造成损失的百分之三十的，就属于过高。

如果合同约定的违约金过度高于实际损失，违约方可以起诉法院减少违约金。 违约金是当事人通过协议提前确定的，违约金不仅可以弥补守约方的损失，还可以惩罚违约方。违约金由双方协商确定，无数额限制，一般根据一方违约可能造成的损失确定。 当一方违约后，

合同违约金过高或者过低可以起诉，由法院判处减少或增加。正常情况下违约金的约定应当不超过协商的数额比例，造成的损害比较大的话违约金可以适当的上浮，达到实际损失的30%。

违约金过高应该请求人民法院或者仲裁机构根据实际造成的损失予以适当减少，如果合同中约定的违约金数额高于造成损失的百分之三十的，就属于违约金过高。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同约定违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构适当调整。 违约金是由当事人约定的，在违约方不适当履行合同义务时偿付给守约方的一定数额的货币。在民法典合同编及其相关解释中给出了明确的规定，买卖合同中，违约金的上限不可以超过造成实际损失的百分之

可以约定违约金。依据我国相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同约定违约金超过20%是否有效要看情况。如果是买卖合同的违约金，超过20%但未超过造成的损失的30%的，是有效的。如果超过30%的标准的，则另一方当事人可以请求法院适当减少。 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，

违约金过高可以请求人民法院或仲裁机构予以适当调整。法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同约定违约金过高的调整方式是有的。当事人可以通过诉讼或者仲裁的方式，请求人民法院或仲裁机构降低违约金的数额。该数额如果不超过实际损失的百分之三十，就是合理的。

合同违约金比例太低时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；比例太高时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。