贷款合同约定的违约金过高怎么办？

合同约定违约金过高处理如下：如果约定的违约金高于实际损失，违约方可以起诉法院要求减少违约金。违约金是当事人通过约定提前确定的，违约金不仅可以弥补守约方的损失，还可以惩罚违约方。违约金由双方协商确定，没有金额限制，一般根据一方违约可能造成的损

民间借贷中,违约金约定过高的，当事人可请求法院或仲裁机构适当予以降低。违约金约定过高是指，当事人约定的违约金数额，超过实际损失的百分之三十。

当非违约方要求违约方支付高额的违约金的时候：第一步：分析损失。根据合同的性质分析，若在合同正常履行情况下，非违约方可以获得多少利益，违约金数额与该可得利益差距多少，会不会超过违约方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

如果合同中的违约金过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 《最高人民法院关于适

双方合同约定的违约金过高的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据相关法律规定，金额超过违约行为实际损失的百分之三十的就属于过高。

合同中约定的违约金太高能要求减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

合同中的违约金如果太高，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法律规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。

采购合同的违约金条款中违约金过高的，当事人可以请求法院或仲裁机构根据实际损失适当地予以减少。如果采购合同的违约金数额超过实际损失的百分之三十的，就属于过高。

采购合同违约金条款中违约金过高应该采取下列办法解决：一般当事人可以请求法院或仲裁机构根据实际损失适当地予以减少。采购合同的违约金数额超过实际损失的百分之三十的，就属于过高。

合同违约金过高时的调整方式：法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

损失的赔偿原则是守约方的实际损失和可预期收益的减少。如果双方约定了违约金责任条款，违约方如果认为违约责任过高，可以要求适当降低违约金标准。按最高人民法院的司法解释的规定，如果违约金高于守约方损失的30%，可视为过分高。所以违约金的上限判断原