遗嘱继承与遗赠买卖的区别和共同点是什么

两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。赠与的

遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继人以外的人的一种法律制度。它与遗嘱继承的区别是：1.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱

1、遗赠是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予法定继承人以外的人的一种民事法律行为。 2、遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 3、法

遗赠和遗嘱继承的区别如下： 1、取得财产的方式不同； 2、权利主体范围不同；遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人； 3、主体承担的义务不同。

遗嘱继承和遗赠的区别是： 1、权利主体范围不同； 遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人。 2、主体承担的义务不同； 3、取得财产的方式不同。

遗嘱继承和遗赠的区别是： 1、权利主体范围不同； 遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人。 2、主体承担的义务不同； 3、取得财产的方式不同。

1、接受权利的主体范围不同：在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人;而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 2、表示接受、放弃权利的法律规定不同：继承法规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个

遗赠与遗嘱的区别如下： 1、二者的受让主体不同，遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者国家和其他社会组织，遗嘱继承的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，必须是自然人； 2、两者指向的对象范围不同，遗赠对象只包括财产权利，不包括负

1、接受权利的主体范围不同 在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体和法定继承人以外的组织、个人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 2、表示接受、放弃权利的法律规定不同 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内

根据我国继承法的规定，遗嘱是指遗嘱人将个人财产制定由某个或者某几个法定继承人来继承，而遗赠是指遗嘱人将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。对于遗嘱与遗赠的接受继承法律后果是不一样的。对于遗嘱来说，继承人在在遗产处理前，没有表示放弃

（1）主体不同。 遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人(都属于公民)；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。 （2）主体承担的义务不同。 遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款

1、主体不同。遗嘱继承主体为法定继承人，赠与主体为法定继承人之外的人。 2、权力行使方式不同。遗嘱继承人不需要表示就能继承遗产；受赠人必须在知道遗赠扶养协议两个月内做出明确接受意思才能继承遗产。 3、客体不同。遗嘱继承包括积极财产和消极财产

(一)继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内及以外的个人；而受遗赠人只能是法定继承人以外的人或者国家、集体单位，而且，受遗赠人既可以是个人，也可以是国家或集体单位。 (二)遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放