如何区分滥用职权和玩忽职守?-律师图文普法

玩忽职守罪与滥用职权罪的区别： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责。 2、行为人对危害结果如果是

2020.01.17 200

玩忽职守罪和滥用职权罪的区别如下： 1、滥用职权是行为人意识到自己在行使权力，不该用而用，该用而不用，因而超越职权而滥用职权的行为；而玩忽职守则为行为人意识到自己是履行职责，由于各种原因而不履行职责或不认真履行职责； 2、行为人对危害结果如

2022.04.14 572

玩忽职守和滥用职权是一个罪吗

玩忽职守罪和滥用职权罪，一般在刑法中是属于一起进行量刑的，这两个共同属于渎职罪。两个罪名最大的区别在于主观方面，玩忽职守罪是过失，滥用职权罪是故意为之。

2020.09.13 139

1、行为性质的区别。 2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、结果要件的区别。

2020.02.01 91

玩忽职守和滥用职权最大的区别是玩忽职守是过失，滥用职权是故意的。滥用职权是指非法行使职权的行为，表现为两种情况： 1、当事人在职务范围内不认真履行权力； 2、当事人过度使用职务范围内的权力。根据《中华人民共和国刑法》规定，国家机关工作人员

2021.11.19 256

国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失等行为构成滥用职权罪。国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大

2020.06.01 157

国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失等行为构成滥用职权罪。国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大

2020.02.02 141

玩忽职守和渎职区别

(一)虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是

2020.12.07 278

滥用职权罪与玩忽职守罪之间的区别

区别主要有： 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。

2020.09.14 115

滥用职权和玩怱职守罪的区别

一、犯罪客体的区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当和合理，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤勉和尽责。二、犯罪客观方面的区别： 1、行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩

2020.12.02 101

玩忽职守罪，是指国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪，是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。二者界限：①行为方式不同。玩忽职守

2020.10.22 117

滥用职权罪与玩忽职守罪之间的根本区别在于：1、两罪侵犯的直接客体不同滥用职权罪与玩忽职守罪均属于渎职罪，当然其同类客体也是“国家机关的正常管理活动”。2、两罪在客观上有三方面区别（1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权

2023.02.23 364

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别如下： 1、行为性质的差异，滥用职权罪的本质属性是对职权的滥用，玩忽职守罪的本质属性是对职守的玩忽职守； 2、行为方式的差异，滥用职权罪主要表现为行为，玩忽职守罪多表现为不作为； 3、立案条件的差异，根据相关解释

2022.04.14 476