更新时间:2022.10.17
可以。法律规定一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓胁迫,是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁,使对方产生恐惧并因此而订立合同。
胁迫写借条构成犯罪。没有合法真实的债权债务关系,构成虚假债权债务关系的胁迫,是无效的债务,同时,行为人涉嫌敲诈勒索,应当追究刑事责任。根据《中华人民共和国民法典》规定,有下列情形之一的,合同无效: 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国
被胁迫写下借条的举证: (一)被胁迫写下借条后,要及时向警方报案留底,报案记录可以作为证据; (二)与对方沟通,找第三人在旁边作证,证明自己是被胁迫的; (三)与对方接触时随身携带轻便录音录像设备,受到胁迫时可及时拍录取证。
不知道你是在什么情况下写下的欠条,一般是无效的,但实践中往往很难证实你说的胁迫或威胁的注意收集和保存证据。 1.欠条无效,但涉诉后,你方需要提供证据证明。 2.如果你之前欠对方钱,对方通过限制人生自由
第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立
如果被胁迫打借条,可以按照以下办法处理: 第一,第一时间及时报警,报警记录可以作为案底,以便后续在法庭上作为证据提供。上述第二个案例中,KTV业主之所以不被认定为胁迫,主要在于其出具借条后未及时报警,
要证明当事人被胁迫写的欠条,则可以通过证人证言、聊天记录等证明证明,法律规定一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
我国合同法第五十二条规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,合同无效。民法上的胁迫应当同时具备违法性、胁迫行为、因果关系以及胁迫故意四个要件,根据最高人民法院的意见,当事人主张对方胁迫其签订合同的,需要举证证明对方以给其名誉、荣
被强迫写下借条时,当事人应当及时报警,寻求警方的帮助,举报出借方存在强迫交易的违法犯罪行为;同时可以主动行使撤销权,在一年内向法院提起诉讼,请求司法机关撤销借款合同;如果对方向自己提起诉讼,要求返还借款的,当事人可以积极应诉,要求对方证明确