共同抵押与混合担保的区别

抵押与质押的区别如下： 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。 2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。 3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 《民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出

质押与抵押的区别是： 1、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖； 2、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力； 3、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以； 4、抵押的标的物通常为不动产、特别动

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题，所谓抵押权是债务

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。保证合

质押合同与抵押合同的区别： 1、抵押是指债务人或者第三人不转让对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行折价或者以拍卖、变卖的价格优先受偿； 2、质押权是指债务人或者第三人将其特定财产转让给

抵押合同和质押合同的区别： 1、合同生效日期不同。按照法律规定，抵押合同自登记之日起生效;质押合同自质押物或质权移交于质权人占有时生效。 2、担保期限内担保物归属对象不同。抵押合同担保期限内担保物不归债务人占有;质押合同担保期限内担保物归质

抵押担保和质押担保的区别为是否转移财产的占有，抵押担保不转移财产的占有，而质押担保需要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以优先受偿担保财产。

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

混合，是物权相关概念，是添附的情形之一（添附还包括附和和加工）。是指不同所有人的财产混在一起，形成不能识别或难以识别的混合物（需要通过法律确定归属）。混同是债权相关概念，是债消灭的原因之一（其他原因还有：履行、解除、抵销、提存和免除）。是指

抵押合同生效与抵押权设立的区别：抵押合同并非是取得抵押权的必要条件，仅仅是在设定方式取得抵押权的时候我们才需要抵押合同。抵押合同生效，抵押权与抵押合同存在着相当大的关系，可以得出抵押合同和抵押权之间是有关联的，要用关联的眼光看待二者。

合同保全与合同担保的区别是行为方式不同，合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使；而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。