借条与收据主要有什么区别

借条，欠条和收条的区别有法律效力，证明的事实不同等，欠条是表明债务人尚欠某物或者某款项的凭证，借条是表明出借人向借款人出借了某物或者某款项的凭证，收条是指收领人向送给人出具的表示收到某物或者某款项的凭证。

借款协议和借条的区别在于持有文书的法律意义不同，借款协议一般由双方当事人协商一致后，双方在协议上签字，协议成立，借条要双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则关系成立。

借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份

借条与欠条的法律效力的区别有两点：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。对于没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人

欠条与借条的区别在于产生的原因不同，欠条产生的原因有买卖和租赁等，借条的产生原因则主要是借贷。不管是欠条还是借条都应当包括借款人和出借人的法定全名，借款的金额等。

二者主要有以下几种区别： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款

借款合同和借据的法律意义是不同的，借款合同是当事人之间订立的合同，一般由双方各持一份；并且不能当然地证明借贷关系已经成立；但是根据习惯，借据通常是在借款交付后，债务人向债权人出具的一份凭证，证明借款已经支付。如果发生纠纷进入诉讼，二者在诉讼

欠条与借条主要有四点区别： 1、两者关系不一样，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系； 2、形成关系不一样，借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因基于多种事实而产生； 3、人民法院进行审查时，所用到的法律也会不同； 4、二者的诉讼时效

欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。二者区别如下：一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠

今借的贷款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映贷款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以此类借据向法院起诉，要求借款人偿还贷款。如果借款人抗辩贷款人是否交付贷款，法院可能不支持贷款人的请求。 今借到表明双

借条和借条的区别： 1、产生的原因不同；借条一般因为民间借贷产生，欠条产生的原因更广； 2、如果产生纠纷，法院审理的内容不同。借条，法院只审查债权债务关系是否违反高利贷的规定，欠条的审查内容更多； 3、诉讼时效起算点不同。

借据和借条没有区别，只是说法不一样。借据和借条，均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交给债权人。

借条和借据没有区别，只是说法不一样。借据和借条，均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。债务人偿清借款后，债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁，以此消灭借条中的债权债务关系