更新时间:2022.04.11
上诉和抗诉的区别主要有: 1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。 2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。 3
物权法中所有权是对物的独占的支配权,而占有只是对物进行控制的事实状态。在某物的所有权的归属已经确定的情况下,即使物已经为他人占有,占有人非依法律规定不能成为所有人。即使是合法占有,占有人只享有占有权,而不能享有所有权。因为一物之上不能并存两
借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年。如果单据上没有写明还款日期,那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。 对于没有注明还款日期的借条,债权人可以随时要求债务人还款,诉讼时效从债权人主张自
借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款等等。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之
《民法典》规定只有重婚、有禁止结婚的亲属关系以及未到法定婚龄这三种情况婚姻才是无效的。无效婚姻的请求权由当事人及利害关系人行使,但是请求撤销婚姻只能由当事人申请。
依申请公开和主动公开区别如下: 1、公开的内容不一样,主动公开的内容已经由法律进行规定了; 2、公开的步骤不一样,依申请公司是要经过当事人的依法申请才能公开,公开是行政机关主动公开; 3、公开信息的方式不同; 4、公开信息的时限不同; 5、
刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是我国三大诉讼的类型,三种诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的,解决的是不同范围的问题。那么这三大诉讼有什么区别?其实,还是很好区分的。刑事诉讼法,是为了保证刑法的正确实施,惩罚犯罪,保护人民,保障国家安全和社会公
诽谤罪与诬告陷害罪之间的区别如下: 1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。 2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。 3、所捏造的事实内容不同。诬告
法定代表人一般由公司的董事长或总经理担任,与实际控制人是两个概念,对公司而言,实际控制人是指对企业有控制权的单位或个人,如果是国有企业,那最终实际控制人就是对该企业行使出资权的那一级国资委如果是民营企业,那实际控制人就是最终能控制企业的那个
一、棚户区改造和拆迁有什么区别? 1、性质不同:棚户区改造属于民心工程,目的是改善人们的居住环境;房屋拆迁是属于城市改造,对房屋所有者有一定补偿的。 2、补偿标准不同:改造分为货币和产权对换这两种补偿;拆迁对房子产权人给予的补偿。 《国有土
上诉和抗诉主要有以下区别: 1、提起的主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关; 2、法律后果不同:法律规定,刑事案件上诉不加刑,即在刑事案件中,因刑事被告人不服一审判决,在二审判决中判处被告人比一审更重的刑罚。但是,如
告知单与罚款单的不同是:全称不同;后果不同;出具人员不同。告知单全称是《机动车不按规定停放提醒单》,而罚款单全称是《违法停车告知单》。收到罚单了意味着一定会受处罚;而收到告知单不一定会处罚。罚款单《违法停车告知单》一般是交警贴的罚单;而《告
宣告刑和法定刑有什么区别:法定刑和宣告刑有着明显的区别,法定刑是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准,着眼于该罪的共性;宣告刑是前者的实际运用,是审判机关对具体犯罪的犯罪人依照法律判处并宣告的应该实际执行的刑罚,它着眼于具体犯