更新时间:2022.04.11
申诉权控告权检举权的区别如下: 1、控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系; 2、控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。 申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到
申诉和诉讼的区别主要有三点: 1、上诉针对的是对一审的判决不服,在规定的上诉时间内进行的;而申诉针对的是生效的判决; 2、时间上不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行;申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内; 3、上诉和申诉所需
上诉和申诉的区别是: 1、上诉必然引起二审程序,但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源否能够引起审判监督程序,必须由司法机关对申诉材料进行审查,确认生效裁判确有错误,并符合法律规定的重新审判的条件时,才能开始审判监督程序; 2、上诉的提起
根据我国相关诉讼法律法规的规定,申诉与再审的不同点在于: 1、申诉是当事人向法院或者检察院申请启动再审的程序,再审是法院或者检察院认为生效的判决、裁定确有错误而启动的纠错程序; 2、申诉和再审存在先后的问题,可以先当事人申诉再由检察院或者法
时限不同,申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。申请再审的主体是当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请,而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对
1、刑事申诉:申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为,有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。刑事申诉是
1、申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。申诉的提出的形式可以是口头的也可以是书面的。申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后两年内向人
检举与控告的区别: 1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等; 2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一
1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等; 2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权
原告和被告的区别有以下三点:1.原告是指提起诉讼的人,而被告是指被提起诉讼的人。2.原告认为自己的民事权益受到侵害的人,被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3.原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人,被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。
1、意思不同。控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东。 2、权利不同。控股股东是指直接持有上市公司绝对多数或者相对多数股份的那个股东,可能是个人,也可能是个公司。
提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。
当事人向人民法院申诉的,人民法院受理后,须经过审查:认为符合再审条件的,裁定撤消原判决,决定再审,方可开庭重新审理,人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的,会直接驳回申诉,不再重新审理;当事人向检察院申诉的,人民检察院认为符合抗诉条件