医疗过错责任鉴定费用

医疗过错的认定过程是： 1、医疗过错鉴定的申请； 2、鉴定材料的质证； 3、鉴定机构的选择； 4、鉴定前的听证； 5、鉴定材料的补充； 6、鉴定结果的出具。

医疗过错的鉴定有司法鉴定和医疗事故鉴定两种。医疗事故鉴定由当地医学会进行，不服鉴定结果的，可向上一级医学会申请重新鉴定，鉴定结果以上一级医学会的为准。而司法鉴定则是医疗过错鉴定，医疗过错鉴定是由司法鉴定机构进行。不服鉴定结果的，可申请重新鉴

医疗损害原则上适用过错责任，在法律规定的情形下使用过错推定责任。患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料等。

《医疗损害责任纠纷司法解释》第9条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第32条之规定，当事人申请医疗损害鉴定的，由双方当事人协商确定鉴定人。 当事人就鉴定人无法达成一致意见，人民法院提出确定鉴定人的方法，当事人同意的，按照该方法确定

医疗纠纷无过错不需要承担责任。根据相关法律规定，对于患者在诊疗活动中受到损害，由医疗机构承担过错赔偿责任。即因患者或者其近亲属不配合诊疗、医务人员已经尽到合理诊疗义务、限于当时的医疗水平难以诊疗等情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任。

医疗过错鉴定是指卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定

医疗过错鉴定费用是按比例承担，鉴定费用由医疗机构按照应当承担法律责任的比例承担法律责任。

医疗事故赔偿责任适用过错责任原则，因而，构成医疗事故赔偿责任，必须具备主观过错的要件。没有过错，就没有赔偿责任。

医疗损害责任纠纷案件的举证责任按照过错责任的一般要求，患者主张医疗机构承担诊疗过错赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。 患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据，可以提出医疗损害鉴定申请

患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）伪造、纂改或者销毁病历资料。

医疗事故鉴定和医疗过错鉴定的区别： 一、法律依据不同，医疗事故技术鉴定的法律依据《医疗事故处理条例》及7个配套卫生法规文件。医疗过错司法鉴定的主要法律依据则是《民事诉讼法》等； 二、鉴定程序不同； 三、鉴定结论不同； 四、法庭质证不同。

医疗事故技术鉴定费用不是按比例承担，经鉴定属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。

医疗过错鉴定和医疗事故鉴定的区别主要在于二者的医学规范不一样，主观要素也不一样。具体而言，二者所依据和执行的法律依据是完全不一样的，即医疗事故技术鉴定的法律依据《医疗事故处理条例》及7个配套卫生法规文件，医疗过错司法鉴定的主要法律依据则是《