更新时间:2022.09.20
子女去世,年老的父母是否需要承担其债务视情况而定。 如果父母继承了子女的遗产的,应当以遗产的实际价值为限承担偿还责任,超出部分不用偿还。 如果父母没有继承子女的遗产,但是该债务属于共同债务的,父母也应当承担连带责任,应当偿还。 如果既不属于
子女去世,年老的父母是否需要承担其债务视情况而定。 如果父母继承了子女的遗产的,应当以遗产的实际价值为限承担偿还责任,超出部分不用偿还。 如果父母没有继承子女的遗产,但是该债务属于共同债务的,父母也应当承担连带责任,应当偿还。 如果既不属于
没有影响。合同只能约束双方当事人,第三人没有履行合同之义务,父母欠债只存在父母作为债务人与债权人之间的合同,父母与债权人之间的权利义务关系与子女没有利益关系,因此父母欠款子女在法律上无义务偿还。但是如果子女的财产是因继承父母遗产所得,那么子
自收养关系成立起,养父母与养子女间就有了法律的权利义务关系。 养子女成年后,对养父母有法定赡养义务。养子女与生父母间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。养子女对生父母没有法定赡养义务。
父亲欠钱法院不可以查封子女名下的房产,父亲欠的钱应当由其个人财产进行偿还,子女没有代替偿还的义务,除非债务人去世,其子女继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
在欠条上的签字是儿子代父亲签的,如果是代理行为则有效。因本人于无权代理人之间的关系,具有授予代理权的外观致相对人信无权代理人有权而与其为法律行为,法律使发生与有权代理同样的法律效果。
不一定会扣儿子名下的车。 车的所有权是属于儿子的,父亲与儿子是两个独立的自然人,且法律上也没有“父债子偿”的规定,所以一般情况下,父亲所欠的债,儿子都是没有义务进行偿还的,即不能扣押其车。 但是如果该车辆所有权属于父亲,诉讼期间,父亲将车辆
不一定会扣儿子名下的车。 车的所有权是属于儿子的,父亲与儿子是两个独立的自然人,且法律上也没有“父债子偿”的规定,所以一般情况下,父亲所欠的债,儿子都是没有义务进行偿还的,即不能扣押其车。 但是如果该车辆所有权属于父亲,诉讼期间,父亲将车辆
俗话虽说父债子还天经地义,但根据民法典的最新规定,父亲欠债儿子却不应该承担,理由如下:根据民法典第四百六十五条规定,借款合同仅对当事人具有法律约束力,儿子不是借款合同的当事人,不应该对该笔债务负责,且无需承担任何合同责任。这样的规定是人权保
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。 父亲在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父亲欠的债,子女没有
需要继承了遗产的妻子和子女承担。 1、如果是共同债务,应该由生存方前夫或前妻偿还债务,承担连带责任; 2、债权人有权要求借款人的继承人在所继承的借款人的遗产范围内承担偿还责任; 3、如果不能还款可以起诉继承人要求清偿债务,继承人应当在继承遗
具体情况具体分析,关键是看儿子是否是完全民事能力人: 1、如果儿子是未成年人,未满18周岁的,在法律上称之为限制民事行为能力人;8周岁以下,就是无民事行为能力人。此时,父母是儿子的法定监护人,儿子的债务,父母有责任归还。 2、如果儿子已年满