民事诉讼录音证据的采纳和质证怎么处理

合法取得的私采录音是可以作为证据使用的。未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。

法院不采纳录音证据的原因具体如下： 1、侵犯了他人隐私权，手段不合法，证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外，侵犯他人隐私，是法定的排除事由，正常情况下，面对面谈话录音或者通话录音中，不要出现涉及他人隐私的话语，切记不能采取窃听手段；

民事诉讼法关于录音证据的规定如下：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

电话录音可以当做民事诉讼的证据，但是，若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。

可以。录音资料属于视听资料或者电子证据，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。直接证据是能够单独直接证明案件事实的证据，录音应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

录音证据有效的条件是： 1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。 2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰

法庭对于录音证据，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

民事偷录的录音证据不具有法律效力，符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性； 2、录音证据的取得符合法律规定； 3、当事人没有足够的证据加以反驳

伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

离婚诉讼中录音是可以作为证据的，属于视听资料证据。根据国家法律法规和司法解释的相关规定，民事诉讼的证据包括书证、物证、电子数据和视听资料、当事人的陈述、鉴定意见和勘验笔录等等。

伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。