债权人欺诈担保合同是否有效

存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法

存在欺诈的合同无效，我国法律规定，存在以下情形之一的合同是无效的： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法

主债权债务合同无效，担保合同无效。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。除法律另有规定外，主债权债务合同无效，担保合同无效。担保合同确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当按照其过

方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带

债权人欺诈了担保人的，担保人可以用法院请求确认担保合同无效，从而达到取消担保的法律效果。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

诈骗合同的担保无效。根据法律规定，有效的民事法律行为必须满足的条件之一为不得违反法律、行政法规的强制性规定，而诈骗属于违法犯罪行为，所以对诈骗合同设立的担保因违反法律强制性规定而无效。

如果以非法占有为目的，欺骗对方，使对方陷入错误的认识，基于错误的认识处分财产的，属于诈骗。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上

未经债权人同意的担保无效，当事人为债权提供担保要与债权人签订担保合同，如果债权人不同意，则无法提供担保，当事人提供担保的方式包括抵押、质押、留置等。

未经债权人同意的担保是无效的，当事人为债权提供担保要与债权人签订担保合同，如果债权人不同意，则无法提供担保，当事人提供担保的方式包括抵押、质押、留置等。

担保合同中债务人放弃抗辩权只对自己有效，效力并不能及于保证人，保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。 抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

不以担保人过错为前提的，也就是主合同有效，作为从合同的担保合同无效，只要债权人没有过错，那么担保人和债务人就需要承担连带责任。这是为了保障债权人的权益。但同时，如担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责

无效的。担保条款具有从属性，主合同无效，担保条款自然无效，但法律有其他特别规定的除外。

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等