合同无效合同附件是否有效呢？

附期限合同失效不是无效。附期限合同失效即附终止期限合同，双方当事人依法签订合同时，可以约定该合同附期限终止，附终止期限的合同，自期限届满时失效，不同于合同自始无效的情形。 因此，附期限合同失效不是无效，而是约定期限届满合同失去法律效力，其效

合同无效是自始无效。无效合同是相对于有效合同而言、不符合法定生效要件的合同，不能产生法律效力的合同均属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。

借款合同无效时担保合同是否有效具体区分以下两种情况： 1、主合同无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归因于债权人、债务人还是双方的过错，无论无效结果是返还原物还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任； 2、当主合同无效，担保合同

主合同无效补充合同效力待定。主合同无效如果不影响补充合同的效力的，补充合同仍然是有效；如果补充合同的效力受到影响的，则补充合同无效。而无效的合同，是自始没有法律约束力。

合同无效合同约定无效。合同无效，约定条款当然无效。

附生效条件的合同 所谓附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来作为合同的效力的发生或消灭的根据。

附条件合同有效力。附条件合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定合同效力的发生或消灭的合同。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

附条件合同条件不合法的合同也无效，因为违反法律规定属于合同无效的情形之一。《民法典》规定无效合同的类型有：违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同

合同合意的附加条款有效，有效应经双方当事人协商同意。附加条款是指合同双方当事人在基本条款的基础上，根据需要另行约定或附加的、用以扩大或限制基本条款中所规定的权利和义务的补充条款。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议

无效的合同自始自终是无效的,合同如果全部无效的,合同中承诺的部分也无效。如果合同是部分无效的,承诺并不是无效的部分,承诺就有效。

无效合同的违约金也是无效的，违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。

无效合同没有法律效力。无效合同是指虽已成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益被确认为无效的合同。无效合同欠缺生效要件，不具有法律约束力，不受国家法律保护。

无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。