敲诈勒索罪无罪辩护

尊敬的审判长：XX律师事务所接受张某家属的委托并征得其同意，指派本律师担任她的一审辩护人，今天出庭参加诉讼。经过会见张某、阅读案卷材料、根据我国法律的有关规定，并结合今天法庭调查的结果，本律师对张某犯敲诈勒索罪没有异议，现就对张某的量刑提出

敲诈勒索罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

敲诈勒索判无罪的方式： (一)犯罪已过追诉时效期限的； (二)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； (三)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (四)经特赦令免除刑罚的； (五)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。

敲诈勒索行为情节轻微的、或者没有充分证据证明有犯罪事实的，法院一般是不会判决有罪的。

敲诈勒索行为情节轻微的、或者没有充分证据证明有犯罪事实的，法院一般是不会判决有罪的。

1、敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 2、诈骗罪是指，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪和诈骗罪，两者之间有明显的区别。

1、敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。 2、诈骗罪是指，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪和诈骗罪，两者之间有明显的区别。

敲诈勒索，如果情节显著轻微，危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；或者没有充分的证据证明犯罪事实，应该判无罪。

敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是是否达到了立案标准，敲诈勒索行为是可以用行政处罚来处理的也可以用刑法来处罚，但敲诈罪在我国刑法条文中暂时还没有规定。

1、敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，

敲诈勒索行为情节轻微的、或者没有充分证据证明有犯罪事实的，法院会判决无罪的。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。 符合下列构成要件认定构成敲诈勒索罪： 1.本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在