意外犯罪与过失犯罪区别是什么

间接故意犯罪和过失犯罪的相同点是都预见到了危害结果可能发生。间接故意犯罪和过失犯罪的区别在间接故意犯罪预见到了危害结果可能发生，但放任结果的发生；过失犯罪是预见到了危害结果可能发生，但相信自己能够避免。

故意犯罪与过失犯罪对量刑的影响如下：过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪的主观恶性明显小于比故意犯罪，过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而故意犯罪是希望或者放任发生损害后果，故意犯罪量刑更重。

意外事件与过失犯罪的区别： 1、过失犯罪可以预见但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，而意外事件不能预见； 2、过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，意外事件不是犯罪，不需要刑事责任。

在实践中有些刑事犯罪是属于行为人过失造成的，而还一些则纯属是意外事件，对犯罪行为的定性对量刑的影响是非常大的，过失犯罪可以减轻刑事处罚，那么如何区分过失犯罪和意外事件?过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。

过失犯罪与故意犯罪的区别如下： 1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生； 2、故意犯罪属于应当负刑事责任的

故意犯罪是：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失犯罪是：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

犯罪故意和犯罪过失的区别： 1.犯罪过失属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生；而犯罪故意是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生。 2.犯罪故意属于应当负刑事责任的范畴

故意犯罪和过失犯罪之间的区别有以下几点： 1、主观意识不同。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经

过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

过失犯罪与无罪过事件的区别是行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。

间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生

过失犯罪的认定方式为：行为人主观上必须有过失心理；行为必须发生了危害社会的结果；必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。与故意犯罪的区别是：主观方面明显不同；结果在定罪时所起作用有所不同；处罚不同。