贷款诈骗罪非法占有为目的认定原则是什么-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、贷款诈骗罪，是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 2、“以非法占有为目的”是构成贷款诈骗罪的前提，是区分罪与非罪的关键。行为人的非法占有目的，较之于诈骗手段本身，因没有明确、具体的判定标准，而成为此类案件审理认定中的难点。对以欺骗手段取得贷款已经归还的，因归还贷款行为本身已能说明行为人不具有非法占有贷款的目的，因而不能认定行为人构成贷款诈骗罪;对以欺骗手段取得贷款后有能力归还而拒不归还的，因拒不归还行为本身足以证明行为人具有非法占有贷款的目的，应认定行为人构成贷款诈骗罪。最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中，在总结司法实践经验的基础上，对金融诈骗犯罪中非法占有目的的认定，提出了明确的意见：“对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的： (1)明知没有归还能力而大量骗取资金的; (2)非法获取资金后逃跑的; (3)肆意挥霍骗取资金的; (4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的; (5)抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的; (6)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的; (7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。”同时强调，“在处理具体案件时，对于有证据证明行为人不具有非法占有的目的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚”。

相关专题推荐: 非法占有为目的的什么是贷款诈骗罪

律师普法

贷款诈骗罪的非法占有目的与怎么理解
贷款诈骗罪的非法占有目的的理解： 1、非法占有实际上就是非法所有、不法所有之意。 2、非法占有目的不排斥毁坏、隐匿故意。 3、非法占有目的包括非法转为已有和非法转为第三者所有。 4、非法占有目的的最本质特征是主观上的不打算归还。

2020.09.01 125
骗取贷款罪要求以非法占有为目的吗?
要求。骗取贷款罪的主观方面只能由直接故意构成，不要求具有特定目的。即行为人明知其向金额机构所作虚假陈述或提供虚假资料等欺诈手段，可能使金融机构陷入错误认识而错误放贷，但仍然积极追求这一危害结果的发生。

2021.12.11 583
如何认定以非法占有合同欺诈为目的
以非法占有合同欺诈为目的认定如下： 1、利用诈骗手段筹集巨额资金后，携带被害人财物逃跑的； 2、肆意非法处置、滥用、变相占有被害人财物的； 3、挥霍对方定金、预付款，使受害人财产无法返还的； 4、通过支付中人高额回扣、介绍费、提成等方式，使

2022.04.14 576

专业问答

贷款诈骗罪非法占有为目的认定原则是哪些
贷款诈骗罪，是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 “以非法占有为目的”是构成贷款诈骗罪的前提，是区分罪与非罪的关键。行为人的非法占有

2022-07-29 15,340
贷款诈骗罪非法占有目的的认定
（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）

2020-12-14 15,340
非法占有为目的的贷款诈骗怎么认定
1、法律分析：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的。 2、非法获取资金后逃跑的。 3、肆意挥霍骗取资金的。 4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的。 5、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的。 6

2022-12-04 15,340
贷款诈骗罪中非法占有为目的的认定是怎样的
1、法律分析：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的。 2、非法获取资金后逃跑的。 3、肆意挥霍骗取资金的。 4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的。 5、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的。 6

2022-11-23 15,340

法律短视频

00:58
诈骗罪非法占有为目的6种情形
诈骗罪非法占有为目的6种情形如下：1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；2、肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；3、携带集资款逃匿的；4、将集资款用于违法犯罪活动的；5、抽逃、转

4,547 2022.05.11
01:26
认定为诈骗罪的四个特征
认定诈骗罪的四个特征有： 1、诈骗罪侵犯的客体主要是他人财物所有权，该罪的侵犯对象，仅限于国家、集体或者个人的财物，不含行为人骗取其他非法的利益； 2、诈骗罪在客观上，主要表现为行为人采用捏造事实或掩盖事实真相的方式，骗取金额较大的他人财物

2,541 2022.04.17
00:50
专利侵权认定原则是什么
专利侵权的认定原则主要如下： 1、全面覆盖原则，即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后，被控侵权方案具备专利权利要求中的全部技术特征，构成侵权； 2、等同原则，即将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比后，发现被控

673 2022.11.21

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐