施惠与赠与的区别是什么

遗赠与遗嘱的区别如下： 1、二者的受让主体不同，遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者国家和其他社会组织，遗嘱继承的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，必须是自然人； 2、两者指向的对象范围不同，遗赠对象只包括财产权利，不包括负

1、接受权利的主体范围不同 在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体和法定继承人以外的组织、个人；而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 2、表示接受、放弃权利的法律规定不同 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内

根据我国继承法的规定，遗嘱是指遗嘱人将个人财产制定由某个或者某几个法定继承人来继承，而遗赠是指遗嘱人将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。对于遗嘱与遗赠的接受继承法律后果是不一样的。对于遗嘱来说，继承人在在遗产处理前，没有表示放弃

（1）主体不同。 遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人(都属于公民)；后者的受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人(不限于公民)。 （2）主体承担的义务不同。 遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款

如果一方有房屋赠与的意愿，而另一方无意接受该赠与的意愿，赠与合同是不能成立的。赠与是赠与人将自己的房屋无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠与的行为实质是房屋所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同

（一）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力，并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系

（一）两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。而生前赠与则是双方法律行为，是一种合同关系。 （二）两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 （三）两者生效的条件不

赠予与赠与的区别有： 一、释义区别： 1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。 2、“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。 二、行为区别： 1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法

赠与与遗赠的区别：两者的法律行为性质不同，赠与是双方法律行为，而遗赠是一种单方法律行为；两者发生效力的时间不同，赠与是发生在自然人生前的一种法律行为，而遗赠生效的时间是遗赠人死亡后。

遗赠和赠与的区别有： 1、遗赠是遗赠人生前所谓的单方法律行为；赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为； 2、遗赠是于遗赠人死后生效的民事法律行为；赠与则是赠与人和受赠人生前生效的民事法律行为。

遗赠和赠与区别如下： 1、两者的法律行为性质不同，遗赠是一种单方面的法律行为，遗赠人立遗嘱时，不需要征得遗赠人的同意，赠与是双方的法律行为，赠与的成立取决于两种意见； 2、两者发生法律效力的时间不同，遗赠必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力，

遗赠与赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面： 一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后

遗赠是遗嘱人以遗嘱的方式无偿给予他人财产的单方民事法律行为。它与赠与的区别在于： （1）赠与是合同关系，是双方法律行为，经要约与承诺取得一致，才能成立；遗赠是单独行为，依照法定的方式作出即可。 （2）赠与合同是诺成合同，于其成立时生效；遗赠