更新时间:2022.09.19
不给抚养费还有探视权,抚养费是支付给孩子使用的费用,照顾孩子的一方可以放弃,也就是和孩子生活的一方的权利。支付是另一方的义务。探望权是不和孩子生活的一方的权利,和孩子生活的一方没有权利剥夺,否则诉讼在没有特殊的情况,一般是败诉。
不支付抚养费的父或者母,只要没有获得抚养孩子的权利就有探望孩子的权利。抚养费和探望权是两回事,抚养孩子的一方不能因为另一方不支付抚养费就拒绝让其探望孩子。
不允许探视也不可以不支付抚养费。离婚后,不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。这是法定义务,不得以对方不让探视为由拒绝履行义务。如果对方不让探视孩子,可以与对方协商;或者可以向法院提起诉讼,要求强制执行探视权。
享有抚养权一方对方可以有探视权的。根据相关法律规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。且不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
离婚后女方不给抚养费是不可以的,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
根据我国相关法律规定,离婚后女方不支付抚养费的行为违反了《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条相关规定,属于违法行为。父母对未成年子女都有抚养义务,抚养义务不随着夫妻婚姻关系的终止而终止,离婚后,未成年子女仍然有权要求不直接抚养子女的一方
离婚后女方不支付抚养费的行为违反了《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条相关规定,属于违法行为。父母对未成年子女都有抚养义务,抚养义务不随着夫妻婚姻关系的终止而终止,离婚后,未成年子女仍然有权要求不直接抚养子女的一方履行相应的抚养义务,支
这是两个问题之间没有任何关系,抚养费是支付给孩子的生活费用,照顾孩子的一方可以自己放弃,这是权利。而支付费用是另一方的义务。而探视权则是不和孩子生活一方的权利,直接抚养一方没有权利剥夺。
不给抚养费就拒绝探视,这样做是不合法的。抚养费与探视权并不互为条件,探视权是父母对孩子的法定权利,不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方,要求其支付抚养费,但是不能阻止对方行使探视权。 如果直接抚养子女的一方不履行协助
离婚后探视权和抚养费能中止。但有前提条件。一般来说,给付方由于长期患病或丧失劳动能力,又无经济来源,确实无力给付抚养费,而直接抚养子女的一方又能够负担,有抚养能力等情形之一出现的,可以根据情况确定减少或者中止其给付抚养费。父或者母探望子女,
离婚男方不给探视权,女方也不可以随意带走孩子。离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中
抚养费与探视权是两个不同的法律关系。抚养子女是父母的法定义务。离婚后,不直接抚养子女的一方应负担必要的生活费和教育费,同时,享有探望子女的权利。即使于某的探视权受到侵害,也不能作为她不支付抚养费的理由。若于某认为自己的探视权受到侵害,可通过
夫妻离婚时,无论谁提离婚都和争夺抚养权没有直接关系。一般判决离婚都会以照顾妇女,儿童的利益为根本。 尤其孩子在两周岁内判给女方的可能性比较大。 已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年