网络贷款的量刑标准是怎样的啊

关于上述的问题，解答如下： 网络犯罪的量刑标准根据所犯法律不同，也不同。一般网络犯罪分为几种典型形式 （1）非法侵入计算机信息系统罪 根据我国《刑法》第285条，非法侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机网络信息系统的行为。非法侵入计算机信息系统，是一种具有十分严重的社会危害性的犯罪行为，然而从我国的刑事立法看，关于本罪的规定还存在着诸多问题。一方面，由于单位犯罪被排除在外，使本罪的主体规定显得过于狭窄。随着计算机普及程度的提高，单位犯罪的现象会大量地出现，如果把犯罪主体局限于自然人，对这种情况将无法有效地治理。从目前的非法侵入计算机信息系统的案件中，个人犯罪尚处于简单犯罪阶段，但单位犯罪或者单位指使个人犯本罪、犯罪人故意成立企业法人进行计算机犯罪的情况仍会发生。另一方面，犯罪对象规定的过于狭窄。根据刑法第286条，本罪的犯罪对象是指特定的计算机信息系统，并非所有的计算机信息系统都可以成为本罪的犯罪对象，具体而言，本罪的犯罪对象仅限于国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统。依据罪刑法定原则，我国刑法只对这三类侵入计算机信息系统的行为科以刑罚，而侵入其他计算机系统的不构成本罪，这与目前的网络发展的普及状况是极不协调的。一部法律是否先进或科学，立法的超前性是其重要标准之一。[4] （2）网络盗窃 这里主要涉及网络游戏中的盗窃行为，随着互联网的发展以及网络游戏的盛行，涉及网络游戏中虚拟财产的盗窃案件也越来越多，如何处理这类案件以及认定虚拟财产是我们急需解决的问题。 1.虚拟财产的认定 财产，是指受到国家法律保护的，具有一般我们所说的金钱价值的物质财物与权利的总称。而虚拟财产，是指狭义的数字化、非物化的财产形式，它包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。虚拟财产具有如下特征：存在于网络环境或网络空间中；以数字化的形式来模拟现实事物；具有相对独立性；可以独占享有。如今，在一个已经被极度物化的网络环境中，虚拟财产具有现实经济价值已经获得普遍的认同。虚拟财产是是由网络用户在网络活动中通过合法途径取得的，并享有独立支配权利，具有现实经济价值，因此它应当受到法律的保护。 2.网络盗窃的取证问题 网络盗窃的犯罪工具很简单——一台联在互联网上的计算机，行为人通过网络控制他人的计算机，窃取他人财产。这种犯罪行为具有较强的隐蔽性，给侦查工作带来了很大的难度。IP地址是网络中确定对方的位置的唯一方法，但IP地址伪装性很强，很多IP地址并不能真实反映对方的真实位置。而且由于互联网的跨区域性，在很多情况下一些涉案金额不大的网络盗窃案很难告破。很多人热衷与盗窃虚拟财物就是因为虚拟财产价值界定很难，而且作案成本低，不易被抓获。 （3）网络色情 随着计算机网络的发展，犯罪分子得以利用网络制造、传播黄色信息并且愈演愈烈。据网页过滤公司N2H2调查，目前互联网上的色情网站数量已经超过了2.6亿，比5年前增加了18倍，网络色情的发展已经日益成为一个严重的社会问题，网络已经成为色情信息的总来源和总交易所。现在随着网络多媒体技术的发展以及网络信息传输信道的加宽，在网络上不仅存在大量的更新速度快的色情图片、视频，还能够举行色情会议。 网络色情之所以发展如此之快，主要是由于其所带来的巨额利润。以美国为例，美国国内的色情行业普遍有10%的利润提升，成人网站的数目更是比1998年翻了18番，达到了130万个，并且这个数字还在增长。统计数字显示2013年12月一共有3500万网民登陆过色情网站，即每4名美国人中就有1个浏览过色情内容。另外，入网者对于色情信息的迷恋程度也是网络色情蔓延的原因，根据大多数著名的网络搜索工具的统计结果显示：人们在网络上对色情信息的直接查询要远远多于对其他信息的搜索，这也是为什么色情信息在网络总信息量中所占的比例相对较少，但在网络信息流量中所占的比例却要大得多的原因。 网络色情犯罪具有如下特点：1.以网络为媒介，行为人并不是直接面对被害者，而是通过互联网这一媒介进行色情活动，传播内容包括文字、图片、音频与视频等。2.具有色情性质，这一点最为明显，如：性交内容、性暴力、性虐待、性攻击、性变态、恋童癖等；以及宣传色情产品、介绍色情服务。3.具有社会危害性，暗示、引导与鼓励人们通过非法的途经获得性满足，诱使访问者逐步走向犯罪。 4.具有盈利目的，犯罪人往往处于盈利的动机进行网络色情的犯罪活动，有的是直接出售色情产品，有的是为了获取网络点击量以收取广告费，形式多样。 （4）网络诽谤 网络诽谤是指借助网络等现代传播信息手段，捏造、散布虚假事实，损害他人名誉的行为。与传统诽谤行为相比，网络诽谤具有传播速度快、传播范围广、成本低廉、危害难以消除等特点。近年来，网络秩序问题日益凸显，网络诽谤行为更是屡见不鲜，从方舟子与韩寒之争到秦火火案件，网络诽谤已经成为严重的社会问题。2013年9月9日，最高人民法院、最高检察院明确“网络诽谤”入罪标准，即谣言被转发超500次可判刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。 根据我国刑法第246条第一款，诽谤罪是指故意捏造并散布某种事实，损坏他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第二款明文规定：“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”即诽谤罪是以被害人自发起诉为原则的，仅在“严重危害社会秩序和国家利益”的特殊情况下才转化为公诉罪追究刑事责任。诽谤罪客观上要求捏造并散布某种事实诋毁他人，并且要达到情节严重的程度。关于何谓情节严重，法律和司法解释中没有明确规定，理论上和司法实践中一般认为包括：动机卑鄙、内容恶毒、手段恶劣、后果严重、造成恶劣社会影响等。[5]那么如何理解刑法第246条第2款但书规定的诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”？国内的通说认为，“严重危害社会秩序”主要是指诽谤行为造成被害人精神失常或者自杀的；“严重危害国家利益”是指诽谤党和国家领导人、外国元首、外交代表等特定对象，既损害被害人个人的名誉，又严重损害国家形象或者造成恶劣国际影响，从而严重危害到国家利益的情况。[6]在大多数网络诽谤案件中，严重危害社会秩序和国家利益的情形并不常见，常见的情况是给被害人造成精神上、名誉上的或者财产上的损失。