更新时间:2022.03.26
盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别: 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪之间犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体; 2、犯罪客观方面表现也不同,盗窃罪主要通过秘密
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别: 1、犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 2、犯罪客观方面不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受
集资诈骗罪指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 两
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别是: 1.犯罪客体不同,信用卡诈骗罪侵犯的客体是公民财产权和国家金融管理秩序,而盗窃罪侵犯的客体是公民财产权。 2.犯罪客观方面表现不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,而信用卡诈骗罪主要通过欺骗的方
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈
第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会不
诈骗与集资诈骗的区别如下: 1、侵犯的对象不同,诈骗侵犯的对象是公私财产的所有权,而集资诈骗侵犯的对象是国家正常的金融管理秩序和公私财产的所有权; 2、侵权对象不同,诈骗侵犯的对象是特定人或者单位的公私财产,而集资诈骗侵犯的对象是社会不特定
集资诈骗与诈骗是一般与特殊的关系,构成集资诈骗罪的以集资诈骗罪定罪处罚,否则,以诈骗罪定罪处罚。构成集资诈骗罪的一定也符合诈骗罪的犯罪构成要件,构成诈骗罪的不一定构成集资诈骗罪。第一,两者侵犯的客体不同:诈骗侵公私财物的所有权;而集资诈骗侵
第一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 第二、侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而后罪侵犯的对象则是社会
1.主体资格不同。劳动合同的主体只能一方是用人单位,即具有劳动权利和行为能力的个体经济组织、事业单位、国家机关、社会团体和其他用人单位;另一方则必须是劳动者个人,即具有劳动权利和劳动行为能力的中国人、外国人和无国籍人;劳动合同的主体不能同时
经济纠纷属于民事纠纷,挪用资金罪属于刑事案件,两者的区别在于经济纠纷只需要追究民事责任,而无须追究犯罪分子的刑事责任。行为人构成挪用资金罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,
保险诈骗与合同诈骗不能数罪并罚。根据法律规定。两者属于牵连犯,对牵连犯择一重罪处罚时,应根据具体案件事实分别对伪造行为和诈骗行为量刑以后,才能确定孰轻孰重,最后再决定以哪一罪论处。
同时构成诈骗罪和保险诈骗罪不会数罪并罚,一般是择一罪处罚。 对牵连犯“从一重罪处罚”时,应根据具体案件事实分别对伪造行为和诈骗行为量刑以后,才能确定孰轻孰重,并最终决定以哪一罪论处。构成诈骗罪和保险诈骗罪,应按照应按照重行为吸收轻行为的罚则