更新时间:2022.03.26
以下内容是招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征;敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征; 2、造成被害人交出财物的心理状态不同; 3、获取利益的范围不同; 4、侵犯的客体不同。
侵权纠纷和继承纠纷的区别在与:概念不同,依据不同,侵犯的社会关系不同。侵权和继承是完全不同的法律关系。被侵权人的民事权益受到侵害,有权请求侵权人承担侵权责任。继承是为了保护公民的私有财产的继承权,在被继承人死亡后,由继承人按照遗嘱或法定来继
集资诈骗罪指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 两
非法集资与集资诈骗罪是不同的,区别在于: 1、非法集资一般按照民事侵权行为处理,集资诈骗罪是犯罪行为,需要追究刑事责任; 2、非法集资主观上不具有非法占有的目的,而集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的。
(1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的,而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动,以牟取暴利。实践中,
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪主要有以下区别: 1、前罪要求行为人主观上具有非法占有之目的,而后罪不以非法占有为目的; 2、前罪的具体行为表现是使用诈骗方法进行非法集资,数额较大的行为,而后罪的具体行为表现是非法吸收公众存款或变相吸收公众存
集资诈骗罪与一般诈骗罪的区分是:诈骗的方式不同,前罪一般是规模较大、公开的方式;后罪一般是针对较小的范围内对某一特定的人或单位实施。前罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权,后罪侵犯的客体是公私财物的所有权。立案的标准不同。
1、看行为人有无履约能力。 如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。 2、看行为人有无履约行为。 合同诈骗
应这样区别合同诈骗罪和民事欺诈行为: 1、行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。 2、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺骗行为。 3、考察行为人在签订合同时有无履行合同的能力。 4、看行为人在签订合同后有无履行合同的实
集资诈骗罪与民间借贷的区别有: 1、借款的目的:民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来救急的; 以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。而集资诈骗是以非法占有为目的的。 2、借款对象
合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准,司法实践中应注意以下四点: 1、看行为人有无履约能力。 如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主
犯罪的目的不同。抢劫罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较抢劫罪的目的广泛一些。它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。
承揽合同关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的权利义务关系。 雇佣合同关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内,接受雇佣人的指挥与安排,为其提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇人提供的劳务并按约定给付报酬的权利