父债子还还有法律依据吗？

父债子偿无法律依据。但是在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继

法律上来讲，欠条就是没有法律效力的了。因为口头协议与书面协议的效力是一样的，既然债权人通过口头协议对欠条进行了撤销，那就是合法有效的。但是如果以后债权人反悔，要求债务人清偿债务，那么由于债务人无法提供足够的证据，证明你们之间的债权债务关系已

我国法律明确规定了清偿被继承人生前债务以其遗产实际价值为限。因此，“父债子还”是应当的，但偿还债务仅以其继承的遗产实际价值为限。

我国法律没有父债子还这种规定的。一般都认为，父债必须子还，实际上并非如此，债权债务具有附属性，其针对的是债权债务本人，除非当事人做出明确的意思表示，否则债务不发生转移。而根据权利与义务的对等性，享有权利就应当承担相应的义务，如果继承人依法继

法律中没有父债子还的规定。 但是如果继承了遗产，就有义务承担被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果超出所继承的遗产的实际价值，则超出部分可以选择不予偿还。

法律上没有规定父债子还。 法律责任的承担主体是行为的相对人，而父与子是两个相互独立的民事主体，如果父亲是完全民事行为能力人，有资格独立进行民事活动，承担民事义务，那么父亲所欠的个人债务应由自己承担，不能要求其他人承担。 当然，如果子女愿意代

法律没有子债父还的规定。债务人不履行到期债务的，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权优先赔偿该动产。根据《中华人民共和国民法典》规定，债务人未履行到期债务或者当事人约定实现抵押的，人民法院依法扣押抵押财产的，抵押权人有权自扣押之

我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，父亲在世，子女已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是

在法律上不存在父债子还这一说法。父亲的债务由其自身去偿还，但父亲死亡后，如果有遗嘱或者遗赠扶养协议的，则由遗嘱或者遗赠扶养协议指定的人偿还；如果没有协议的，则一般由债务人的配偶、子女、父母偿还。继承人需要以继承的财产为限偿还债务。

父债子还不符合法律规定。但若父亲死亡，子女继承父亲遗产的，应当就继承的部分承担相应的债务。继承人自愿偿还的不在此限。且放弃继承的，可以不负清偿责任。

法律不支持子债父还。父母继承遗产的，应当清偿遗产中的有关债务。父母继承债务人遗产的，应当以遗产的实际价值为限，负责偿还债务；但放弃继承的，不承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，继承遗产应当依法清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，纳

不支持。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的子女是特定的，其父亲虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。但是如果其父亲自愿偿还的不在此限。

父债子还并不合法。儿子的债务属于个人债务，父亲并不需要进行承担，父子是两个独立民事主体，法律上来说，没有代偿还的义务，但是有两种情况特殊，接受父亲的赠予，导致了父亲债务不能偿还，子女有义务在接受到的赠予范围内为父亲偿还债务。