父债子还还有法律依据吗？

法律上并没有规定父债应由子还，如继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

父债子偿没有法律依据，一般对他人的债务不承担责任，继承人要在遗产范围内承担清偿责任。属于家庭债务的，子女要承担一定范围内的偿还。

(一)遗产债务的清偿，需要遵循以下原则： 1、限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。 2、特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额。 3、清偿优先于继

父债子偿无法律依据。但是在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不

父债子还没有法律依据，父子是两个独立民事主体，法律上来说，没有代偿还的义务。但是有两种情况特殊： 一、接受父亲的赠予，导致了父亲债务不能偿还，子女有义务在接受到的赠予范围内为父亲偿还债务； 二、父亲去世后继承的财产。这部分财产应当优先用以偿

根据法律规定，父债子偿是有条件的。即当子女继承了父母的遗产时，在所得遗产的范围内父债子偿，超过的部分可以不偿还。但若子女放弃继承父母的遗产，子女可以不偿还父母的债务。具体法律依据为：2021年实施的《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以

我国法律并没有父债子偿的规定。 父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。

父债子还不合法。子女在继承遗产时，在继承被继承人的遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任,对于超过遗产实际价值的部分,则继承人没有责任进行清偿债务,但是继承人自愿偿还的除外。同时，继承人放弃继承遗产的，则对被继承人的债务也不承担清偿责任。

父债子偿没有法律依据。父亲欠的债，子女在法律上并没有偿还的义务；因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。但如果父亲负债后去世，子女继承父亲的遗产则以遗产范围为限负有偿还的法定义务，但子女明确表示放弃继承父亲的遗产的除外。

父债子偿在继承法的范畴内可以理解为：儿子在继承了父亲的遗产后，应当清偿父亲的债务，但是以父亲（即被继承人）的遗产实际价值为限，超出的部分，儿子（即继承人）是否需要清偿不做法律上的要求，以自愿为原则。如果儿子放弃继承父亲的遗产，此时儿子不需要

1、若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的，且子女作为法定监护人的，子女有代替偿还债务的法定义务。 2、如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，子女没有义务替父偿还债务。 3、如果父亲死亡，子女作为合法继承人，在

我国法律并没有父债子偿的规定。 父母也与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子女无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。

父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务。 1，原则上，对他人的债务不承担责