更新时间:2022.10.31
合同诈骗罪担保人也要承担债务偿还责任,后期向债务人追偿。担保人如果对诈骗行为知情的话,不仅要承担民事债务偿还责任,还属于共同犯罪,要承担刑事责任。如果担保人不知情的话,或者不存在过错的话,虽然是受害者,但不能免除连带偿还责任。
诈骗罪担保人是否承担责任要视具体情况而定,具体如下:诈骗担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一。根据《中华人民共和国民法典》规定,担保合同为主合同,主合同无效,担保合同
贷款不还不构成合同诈骗,如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的,拒不支付,则可能构成诈骗犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
担保人一般需要承担还款责任的。根据我国法律规定,第三人与债权人约定,债务人不履行债务的,由保证人按照约定履行债务或者承担责任。这里的第三人是保证人,包括有能力代表债务人清偿债务的法人、其他组织或者公民。债务人下落不明或者无法履行清偿义务的,
担保人是否可以起诉借款人诈骗,要看是否有证据表明借款人是诈骗行为。这个要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。担保人需要起诉借款人的,应该向借款人所在地的法院起诉,在起诉时,担保人应
诈骗合同的担保无效。根据法律规定,有效的民事法律行为必须满足的条件之一为不得违反法律、行政法规的强制性规定,而诈骗属于违法犯罪行为,所以对诈骗合同设立的担保因违反法律强制性规定而无效。
要看是否构成诈骗行为,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。担保人是否需要承担责任要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失; 并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 根据实践经验,一般应注意考察以下几方面: 1
合同诈骗罪可以提起附带民事诉讼。我国法律规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失
1、应该承担部分担保责任。 2、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定;主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保人是否可以起诉借款人诈骗,要看是否有证据表明借款人是诈骗行为。这个要看债务人的行为是否被认定为诈骗。 如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。 担保人需要起诉借款人的,应该向借款人所在地的法院起诉,在起诉时,担保
因欺诈行为而与他人签订担保合同的,该担保合同无效。 有效的担保合同应当满足以下条件: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制