哪些属于先诉抗辩权的无效

债权人主张不安抗辩权的适用条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足

同时履行抗辩权的适用条件有： (1)须当事人就同一双务合同互负债务。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生，即使在事实上有密切关系，也不得主张同时履行抗辩权。 (2)须双方互负的债务均届清偿期。同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所

不安抗辩权的适用条件分别是：双方当事人签订了双务合同而互负债务；有先后的履行顺序；先履行一方的债务已经届满清偿期；先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；后履行义务未提供担保；法定其他要件等。

行使了抗辩权有怎样的法律后果有以下三种情况 1不履行债务 2中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。 3解除合同。如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力，中止履行合同的一方则可以提出解除合同。

不安抗辩权的行使条件如下： 1、先履行义务人有确切证据能证明对方经营状况严重恶化的； 2、对方为逃避债务而转移财产、抽逃资金的； 3、对方丧失商业信誉的； 4、有对方履行债务的能力受损的其他情形的。

合同履行中的抗辩权：1.同时履行抗辩权；2.先履行抗辩权；3.不安履行抗辩权。

有下列几种抗辩权： 1.同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2.先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序

不安抗辩权的适用条件分别是： 双方当事人签订了双务合同而互负债务； 有先后的履行顺序； 先履行一方的债务已经届满清偿期； 先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务； 后履行义务未提供担保； 法定其他要件等。

抗辩权成立事由一般有以下几种： 1、正当防卫； 2、紧急避险； 3、受害人过错； 4、第三人过错； 5、不可抗力；等等。

不安抗辩权的成立条件为对方的经营状况恶化，丧失商业信誉等其他丧失履行义务能力的情形。作为合同中先履行债务的一方，有证据表明对方出现上述情况时，可以中止履行其义务。

以下劳动合同属于无效合同： 1、存在欺诈、胁迫情形的劳动合同无效； 2、用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的劳动合同无效； 3、违背公序良俗的劳动合同无效； 4、法律规定的其他无效情形。

以下情况下签订的买卖合同属于无效合同： 1、主体不适格签订的合同。即例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 2、意思表示不真实签订的合同。例如，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 3、签订违法违规的合同。违反法律

购房合同属于无效合同： 1、以欺诈手段签定的房地产买卖合同。 2、以胁迫的手段签定的房地产买卖合同。 3、乘人之危而签定的房地产买卖合同。 4、无民事行为能力人所签订的房地产买卖合同。 5、限制行为能力人未取得法定代理人的同意而签定的房地产