管辖权的异议与管辖权的约定具有什么联系

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，在提交答辩状期间可以提出管辖权异议。 案件当事人可以提出管辖权异议，在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。

人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

管辖权异议提出的条件是当事人对于管辖法院有异议的请求。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应

提出管辖权异议的，一般有以下的3个条件，分别是：1、人民法院已经受理案件，但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议；2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议；3、提出管辖权异议

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

万事无绝对，管辖权异议成立，需要一个很重要的条件，就是原法院没有管辖权，如果有管辖权，异议是一定不能成立的。管辖权冲突中，原告选择哪里起诉，先受理的法院具有优先的管辖权，除非管辖地区有困难或者法定的不能审理的情况出现，不然，异议是没有希望的

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的，可以不开庭审理。

当事人如果对法院的管辖权存在异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起的15日内提出异议，逾期法院将不予考虑。在民事诉讼中，如果涉及到财产等方面的问题，法院可能会对其中一方行使管辖权，但当事人如果认为法院没有这个权限的，

被告人可以根据法律规定，在答辩期间提出书面的管辖权异议申请，主要有两个目的：一是让审判转移到自己熟悉的环境中，二是故意拖延时间。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，可以提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将

对管辖权有异议的，可以提出异议申请。对一审法院管辖权裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对于受理的案件在答辩期内提出的管辖权异议，应当进行审查并作出裁定。

管辖权异议上诉状应该寄给原审法院。法律规定，上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。