常见的连带责任和按份责任的区别有哪些

两者的区别有: 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

连带责任和按份责任的区别： 1、定义不同：按份责任是，责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，连带责任就是，赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。； 2、责任比例不同：按份责任是按照已经定好的比例来承担，连带责任是可

连带责任与按份责任的区别是： 1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一； 2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可

连带责任按份责任的区别是： 1、责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求，而连带责任产生的原因要求责任人违反法定义务或约定义务； 2、责任的效力不同。在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，在连带责任中，不仅存在

两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

连带责任是指承担无限连带责任，而按份责任只需要承担有限责任，一般的法人承担的是按份责任，而一般的非法人组织承担的是无限连带责任。

连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式，两者之间存在着以下区别： (1)责任产生的要求不同。按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而

连带责任与按份责任有以下四种： 1、责任要求不同，责任对原因没有特殊要求，原因与一般民事责任没有区别，是责任人违反法定义务或约定义务造成的； 2、责任的效力不同于按份责任的效力，只有权利人和责任人之间的效力，每个责任人只对自己的责任份额负责

按份责任是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定各自承担一定份额的民事责任。至于按份责任中各个责任人之间责任份额的大小与多少，应由法律规定或者通过当事人自行约定。法律没有规定或当事人没有约定的，推定各责任人承担相同的份额。 连带责任是因违

两者的区别有： 1.责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在

根据我国《中华人民共和国民法通则》中针对民事责任的规定，连带责任和按份责任的区别为：承担责任的当事人之间责任分配不同，连带责任人对外均可以承担全部的责任，某一连带责任人承担全部责任之后，可以向相应真正责任人追责。反观按份责任人，按份责任人对

二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

无限连带责任是指每个债务人要以其全部财产承担责任，并且债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，这个债务人不得拒绝。而连带责任只是债务人相互之间是连带的关系，债权人可以向其中任何一个债务人主张全部债务，但不需要