抗辩权与抗辩权的区别

合同中的抗辩权的种类有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。其中不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

广义的抗辩权的概念是指阻碍他人行使其权利的对抗权于他人行使的权利是否是请求权。狭义的抗辩权是指权利人行使请求权时拒绝请求的权利。有大陆民法学者认为，抗辩权是阻止请求权效力的权利。也有人认为抗辩权是拒绝对方请求的权利。还有人认为，抗辩权是指权

合同中的抗辩权的意思是：权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。

债务人的抗辩权有： 1.按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权; 2.按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权; 3.按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。

先履行抗辩权的性质和意义如下： 1、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩； 2、先履行抗辩权是负在后履行义务一方当事人履行权益的反映。

抗辩权的特征如下： 1.抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 2.抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 3.抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 4.抗辩权是永久性的权利。 5.抗辩权没有被侵害的可能。

抗辩权的分类与概念如下： （一）同时履行抗辩权：当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前或履行不符时有权拒绝其履行要求； （二）先履行抗辩权：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权

区别在于，相比于陈述，申辩权更注重当事人主动维护自己的权益。申辩权在行政许可的申请过程中，是指当事人有权对行政机关及第三人提出的不利于申请人获得批准的理由、事实和问题等进行解释、说明、澄清和辩解。在对被许可人的处罚过程中，申辩权是指当事人对

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关'诉讼时效'相关规定，当事人可以向法院提出'诉讼时效抗辩'，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人

一般抗辩事由： 1、职务授权行为。 2、正当防卫。 3、紧急避险。 4、受害人的承诺。 5、自助行为。 特殊抗辩事由： 1、受害人的过错。 2、第三人过错。 3、不可抗力。因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。

不安抗辩权是指当事人在双务合同中，应当先履行债务的当事人有证据证明对方已丧失或可能丧失履行债务的能力，在对方未恢复履行能力或提供担保之前，可以中止履行合同义务的权利。

债权转让中的抗辩权具体指对抗请求权或否定对方权利的权利。

行使先履行抗辩权的条件： 1、合同双方互负债务，且基于同一合同互负债务； 2、履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。根据《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应