直播图片侵犯肖像权吗？

肖像权侵权认定的标准如下： 1、未经同意而使用他人肖像。未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。 ２、侵犯

肖像权侵权的构成条件是未经本人同意，以营利为目的，将其肖像用于广告、商标、橱窗装饰等，应视为侵犯公民肖像权。肖像权侵权主要表现为：不当使用他人肖像权，包括营利性和非营利性，恶意侮辱他人肖像，擅自创作他人肖像都属于侵犯肖像权。由此可见，构成侵

肖像权侵权认定的标准如下： 1、存在侵权行为； 2、侵权人存在主观过错，未经肖像权人而使用； 3、赔偿责任的过错程度要求； 4、不以财产损害为构成要件； 5、不存在违法阻却事由。 肖像权仍在遭受非法侵害以后，即使未造成财产的损害，也可以向人

图片侵权被起诉，如果确实属于侵权行为，应当积极承担赔偿损失等民事责任。如果未构成侵权，可以积极应诉，向法院提交证明不存在侵权行为的相关证据。 根据《商标法》第六十条第一款的规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由

做手幅图片不侵权的情况有：加工后的作品不公开，只用于个人学习、欣赏、科研等；新闻报道、介绍评论中的引用、说明，图书馆、美术馆陈列需要的复制等；未做商业使用。

图片侵权有如下赔偿标准： 1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量；图片侵权首先要考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权给权利人带来的实际损失； 2、图片侵权人的非法利润；权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准也可以

产品图片被盗用是侵权行为。未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成对著作权的侵犯。如有证据证明公司或个人拥有所述照片或文字作品的著作权，可以向侵权人发出警告函，要求其在相关网站上删除属于侵权

首先要弄清楚是否真的构成了侵权，比如对方是否真的具有该图片的版权等，又或者自己把该图片的用途，如果仅仅是用于个人观赏或是学习，这种情况是不构成侵权的，又或者自己使用了图片，但是已经取得了版权所有人的同意，并且支付了报酬，这种情况也不是侵权行

使用网络图片是否算侵权视具体情况而定。如果是为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等法律规定的合理使用的情形，或者获得许可、转让的，是不算侵权的。如果是出于营利目的，转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，否则属于违法侵

图片侵权的赔偿标准是：首先是按照图片权利人的实际损失或者实际侵权数量进行估算；其次是根据侵权人的非法盈利进行估算；最后前两者都无法明确的情况下，由法院根据实际情况来确定赔偿数额。

他人在网上p图丑化但是没有公开，属于侵犯肖像权。因为这是属于未经肖像权人同意，制作肖像权人的肖像的情形。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

侵犯别人的肖像权的情形有未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像；在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为；擅自制作他人肖像等。

下列行为不属于侵犯艺人肖像权; 1.政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。 2.艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。 3.如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。