直播图片侵犯肖像权吗？

截图直播没有盈利一般不算侵权。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一、未经本人同意； 二、以营利为目的。

截图直播没有盈利一般不算侵权。侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一、未经本人同意； 二、以营利为目的。

侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 1、未经本人同意； 2、以营利为目的。

恶搞别人照片算侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权的行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

照片没头没腿不算侵犯肖像权，行为人不需要承担侵权责任。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

这个问题的界定，首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里，只要是他人的图片，在使用之前务必要征得当事人的同意，否则就会构成侵权行为。

合成图侵犯肖像权的情形有：赢取利益或者是违法犯罪。

户外直播如果以他人肖像权进行，用以营利活动，一般构成侵犯肖像权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

在网上发布明星照片，如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的。网上使用明星的照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。

户外直播如果以他人肖像权进行，用以营利活动，一般构成侵犯肖像权。

网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质，或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了，则侵犯了该明星的肖像权。

一般不构成侵犯肖像权，除非以营利为目的。但如果未经他人同意在网络发布他人照片并进行侮辱的，同样属于侵权行为。

公布小偷的照片没有侵犯小偷的肖像权。公布小偷照片的目的是为了追踪犯罪分子，法律规定，只有在未经本人同意的情况下使用肖像且以营利为目的才构成对肖像权的侵犯。