更新时间:2022.08.20
一审证据不足法院应该作出无罪判决。在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。被害人或其法定代理人
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
如果是刑事案件,不能认定被告人有罪的,作无罪判决。如果是民事案件,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实无法提供证据加以证明,由举证人承担不利后果。
依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以,证据
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。原告不能按时出庭的程序的救济: (一)申请延期开庭。 有下列情形之一的,可以延期开庭审理: 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正
离婚案件中原告不出庭一般会产生自动撤诉的后果。根据相关规定,离婚案件起诉过程中,如果原告不出庭,并且在经过法院传票传唤的,也不提交无正当理由的,视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的,也是按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决
立案后原告不出庭的,人民法院可以按撤诉处理;如果人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据法律规定,缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
立案后原告不出庭,法院会按照撤诉处理。撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。所以在民事诉讼过程中,原告是可以申
离婚案件中的原告不出庭的后果为,法院会按撤诉处理案件。如果被告提起反诉的,则如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,法院会进行缺席判决;如果案件要求原告必须到庭的,则法院会对原告进行传唤,经过两次传唤无正当理由拒不到庭的,法院会拘传原告。
民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”的原则,在证据不足的情况下由负有证明责任的一方承担不利后果。则原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,应判决驳回原告的诉讼请求。
民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请
开庭后原告证据不足处理如下:缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。