合同的条款都是无效的吗

合同免责条款无效的类型： 1、免责条款显失公平； 2、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明； 3、免责条款，损害国家、集体或第三人利益； 4、不合理加重对方义务或排除主要权利的条款； 5、因故意、重大过失致他人财产损失的免责条款

如下条款在合同上是无效的：条款违背公序良俗的无效；条款损害社会公共利益的无效；条款违反法律法规强制性规定的无效；条款属于虚假意思表示的无效；条款属于恶意串通损害他人合法权益的无效。

合同中的免责条款需要具体问题具体分析，不是完全有效。在《中华人民共和国民法典》中确认了两类免责条款无效的情形，合同中的下列免责条款无效： (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

无效合同违约条款无效。无效合同中关于违约的条款是先有约定，违反约定方可适用该条款追究违约责任，合同无效后约定无效，不存在违约的情形，自然不可适用。

合同无效的违约条款是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七

根据规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；(2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；(3)合法形式掩盖非法目的的合同；(4)损害社会公共利益的合同；(5)违反

构成合同无效的条件有： 1、当事人以虚假的意思表示订立合同，以合法形式掩盖非法目的； 2、当事人恶意串通，损害社会公共利益； 3、违背公序良俗等法律规定的条件。

借款合同被认定无效的情形包括： （1）合同当事人一方或双方不具有民事行为能力； （2）合同当事人签订借款合同时意思表示不真实； （3）签订的借款合同违反法律、行政法规的强制性规定； （4）签订的借款合同违背公序良俗。

合同无效，其他条款可能有效，也可能无效。根据相关法律的规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效时，仲裁条款依然有效。当事人约定通过仲裁解决争议的，属于争议解决条款，合同无效不会影响争议解决条款的效力。 根据2021年实施的《民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力

合同无效，违约条款无效。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此根据法律规定合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。