合同的条款都是无效的吗

合同条款无效的情形有： 1、无民事行为能力人订立的合同条款； 2、行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同条款； 3、因违反法律、行政法规的强制性规定而导致无效的合同条款； 4、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的条款。

有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）违反法律、行政法规的强制性规定的、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的格式条款无效； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方

合同无效后，违约条款有效。违约责任条款不属于合同中存在解决争议方法的条款，而属于合同中结算、清理条款。合同无效、被撤销后，合同中有关解决争议方法的条款继续有效，合同中结算和清理条款自始无效。

合同无效后条款无效。如果是部分无效，不影响合同中独立解决争议的条款的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，无效合同或者被撤销合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效，不影响其他部分的，其他部分仍有效，合同无效、撤销或者终止的，不影

无效合同的违约条款是有效的。但争议条款不符合生效条件的除外。根据相关法律规定，依法被认定为无效的合同，自始无效。但被认定为无效合同后，该合同中有关解决争议方法的条款的效力不受影响。

无效。所谓合同无效，是自始无效，即从来就没有发生法律效力。那么违约条款，属于合同约定条款，是合同内容的一部分，当然也就没有发生效力的基础，是无效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，但

无效合同的违约条款也无效。在无效合同中，有一个关于违约金的协议，只有在存在违约的情况下，才能适用本条规定追究违约责任，如果合同无效，只有合同中关于争议解决的独立条款才能返还因合同无效而获得的财产，有过错的一方应赔偿另一方因此而遭受的损失，如

合同无效的，不影响合同中结算和清理条款的效力。 结算条款是否属于争议解决方法之条款，应当根据合同的实际情况进行判定，如果属于则结算条款有效，如果不属于，则无效。

合同无效并非所有条款都无效： 1、而且合同中有一些无效的部分是有效的，对无效的合同对双方都没有法律约束力。合同确认无效时，财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿三种法律后果； 2、民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第

合同中的免责条款不是都有效的。若免责条款满足主体适格、意思表示真实、不违反法律规定等条件的，即可依法生效。若免责条款造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损失、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要

合同无效合同违约条款有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。

借款合同中的无效条款主要有： 1、借款合同违法《民法典》关于利率的规定。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利

下列合同条款无效：1.民间借款合同违反《合同法》关于利率的有关规定的条款。2.民间借款合同中规定有复利条款。