醉驾免于刑事处罚和不起诉有什么区别？-律师图文普法-法师兄

不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他

2020.08.04 404

不起诉和免于刑事处罚的区别

性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同：免予刑事处罚由法院作出，而不起诉

2020.12.07 768

免于起诉与免于刑事处罚有何区别

免于起诉与免于刑事处罚的区别是作出机关不同和针对对象不同。免于刑事处罚的作出机关是法院，免于起诉的作出机关是检察院；免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或

2022.12.02 564

人民检察院的不起诉和免于刑事处罚是不一样的。人民检察院作出不起诉决定的，刑事案件就不会到人民法院，而免予刑事处罚是由人民法院作出的，两者位于不同的刑事阶段，并且人民检察院的不起诉和免予刑事处罚的适用条件也是不一样的，人民检察院作出不起诉决定

2022.11.07 336

免于刑事处罚和缓刑有什么区别

免于刑事处罚和缓刑的区别：缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处： 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处

2020.01.13 202

缓刑和免于刑事处罚有什么区别

免于刑事处罚和缓刑的区别如下： 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚；缓刑对被告人既要判处刑罚，也要定罪； 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适

2020.11.29 322

免于起诉和不起诉有什么区别

1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。 2、不起

2020.12.09 325

免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任，但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任，只是其应当承受的刑罚被免除。

2020.04.09 499

不起诉和免于刑事处罚有什么不同

免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同：免予刑事处罚由法院作出，而不起诉决定则由检察

2020.10.31 212

免于刑事处罚和缓刑的区别有什么

免于刑事处罚和缓刑的区别如下： 1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚，缓刑不仅要对被告人判处刑罚，还要定罪，但刑罚符合条件后不再执行； 2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节，不需要判处刑罚，缓刑的适用主要是基于犯

2022.04.14 1,167

不予处罚和免于处罚有什么区别

免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况，而

2020.08.25 277

不予处罚和免于处罚有什么区别

在刑法上规定的不予处罚和免于处罚的区别主要在于不予处罚是指，行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚，而免于处罚则是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实

2022.04.17 5,914

免于处罚和不予处罚有什么区别

免于处罚和不予处罚的区别在于不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为不处罚。免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定应当处罚，考虑到有法定的特殊情况存在，免除处罚。

2020.02.09 410