合同上的复印件和复印件是否有效?

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字

复印的合同一般情况下是具有法律效力的。必要条件要求合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，则具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

合同原件复印件有效，但是复印件的效力和原件相比要大打折扣，而且在法庭审理时，提供合同复印件无法与原件核对的，不能单独作为认定案件事实的依据，会对主张方产生不利影响。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证

一般来说，合同的复印件在法律上是不具有证明力的，但如果当事人有其他证据证明与合同原件一致并能形成相应的证据链，则该合同的复印件就会具有一定的法律效力。如果对方承认该复印件的法律效力，并且在复印件上进行签字，则该复印件的效力与原件没有区别。《

合同复印件有效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。

合同复印件的效力取决于原件的效力，原件有效的，复印件一般有效，但是合同明确约定复印无效的，复印件无效。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民事诉讼法

只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，内容和形式没有法律所禁止的情形，合同也有效。合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，

合同复印件一般也是具有法律效力的，但不具备与合同原件相同的效力。若在诉讼中证明案件事实，则应当尽量取得合同原件。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签

合同原件复印件有效，但是复印件的效力和原件相比要大打折扣，而且在法庭审理时，提供合同复印件无法与原件核对的，不能单独作为认定案件事实的依据，会对主张方产生不利影响。

合同复印件如果与原件核对无误的有法律效力。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。

合同原件的复印件有效但是应当经双方核对认可，并有双方进行说明并签章。若是能够有其他证据证明履行了合同、有证据证明原件在对方手里的也是有效的。

合同原件有效的，复印件也有效。但是作为证据使用时，原件的证明力度更高，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。根据2021年实施的《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有