更新时间:2022.09.16
《中华人民共和国刑法》第二百五十一条【非法剥夺公民宗教信仰自由罪】【侵犯少数民族风俗习惯罪】国家机关工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
形式上具有数罪特征,但实际上仅一罪的犯罪形态。法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系
正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大的损害,应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者,正当防卫的对象不能是第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。
正当防卫新规内容:对妨害安全驾驶等违法犯罪行为可实行防卫;正当防卫必须针对正在进行的不法侵害;正当防卫必须针对不法侵害人进行;防卫挑拨不应认定为防卫行为;界分防卫行为与相互斗殴,要看主观意图和行为性质;防卫过当应负刑事责任,但应减轻或者免除
违反法规是违法,法规是由地方政府或者行政机关制订的。广义的违法指违反一切法律规范,包括法律、行政法规、部门规章、地方性法规和地方规章,狭义的违法是指违法全国人大及其常委会制定的法律。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚
目前没有关于正当防卫的司法解释。刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应
正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大的损害,应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者,正当防卫的对象不能是第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》2020年8月28日开始施行,对于准确理解和适用正当防卫的法律规定,正确处理正当防卫案件,依法维护公民的正当防卫权利,鼓励见义勇为,弘扬社会正气,具有重要意义。
法条竞合是指一个行为触犯一个法条时就必然会触犯另一个法条;想象竞合是一个行为触犯一个法条时并不必然触犯另一个法条。 法条竞合是由于法条规定的错综复杂所导致,是一种静态的竞合;想象竞合是由于具体犯罪行为的多样性,让两个原本没有关系的法条产生了
最高法院关于夫妻共同债务认定的最新规定:夫妻一方与第三人串通,虚构债务,在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张该债务为夫妻共同债务的,人民法院不予支持。
认定正当防卫必要限度的标准是: 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
公司法高管同业竞争的认定,不仅局限于从经营范围上做出判断,而应遵循实质重于形式的原则,从业务的性质、业务的客户对象、产品或劳务的可替代性、市场差别等方面进行判断,同时应充分考虑对拟上市企业及其股东的客观影响。