什么是根据民事诉讼证据的形式

民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的

具体规则是： 一、合法性规则： 证据的合法性主要是证据的资格也就是证明力的问题，包括主体合法、形式合法、程序合法等。 二、客观性规则： 证据的客观性即证据的真实性，当事人必须保证所提供的证据是客观真实的。 三、关联性规则： 证据的关联性是指

民事诉讼的证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性，诉讼过程中认定事实应该从这三性入手分析，从形式和实质两方面判断,以利于正确适用法律。民事诉讼证据的三性环环相扣，某个证据必须要同时满足这三性的规定，那么才能是有效的证据，证明力才会比较强。

民事诉讼证据的三性应当是真实性、合法性和关联性，真实性是指证据本身形成过程是客观真实的，合法性是指证据符合法定形式，关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的。证据的合法性是指：该证据符合证据的法定形式；该证据符合形式上的要件。证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。

民事诉讼证据的特征主要有：客观性、关联性和合法性。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。如果是民事案件，证据不足的话由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。

作为证据，需要具有客观性、合法性、关联性这三个特征。而且只有证据材料同时具备客观性、合法性、关联性并且经过当庭质证的，才能够作为法院认定案件事实的依据。

在民事诉讼案件中，其证据规定一般是有法律规定的，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。而在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确

刑事诉讼的证据是：能够证明案件事实的物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

（一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。

《民事诉讼法》中证据的三性指的是合法性、客观性和关联性。在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当由其自己提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和民法理论，证据的“三性”，即：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。第二，证据的关联性。第三，证据的合法性。