不同类目商标是否构成抢注？

商标中注册不同类别的不算是抢注。如果小类没有被他人注册，可以使用，但是不能标注注册标识R等，否则属于冒充注册商标的行为。

我国构成商标抢注的构成要件： 1、主观要件，申请人为了谋取不正当利益； 2、行为要件，申请人采取了不正当手段； 3、客观要件或事实要件，注册成功。

商标抢注售卖行为一般不构成刑事犯罪，抢注商标后高价出售违法，触犯反不正当竞争法。恶意抢注目的在于不法售卖，认定以售卖商标为目的的恶意滋扰行为构成不正当竞争可以在很大程度上增加恶意抢注行为的非法成本。

成立。申遗不是抢注商标。《商标法》的规定：第三十二条规定了申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

哪一类属于恶意抢注商标：如果是与活力为目的不正当抢注他人商标就属于恶意抢注。

关于“商标抢注是否合法”的问题，我们应该分情况讨论。“商标抢注”包括:恶意抢注和非恶意抢注。恶意抢注是以害人利己为目的的，是违法行为;非恶意抢注(如类似无因管理式的“善意抢注”)则不以害人或利己为目的。非恶意抢注是合法的。

商标抢注是不合法的。根据相关法律规定，当事人对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当提出注册。且当事人不以使用为目的，恶意商标注册申请的，应当予以驳回。

恶意抢注商标行为是违法行为。 我国《商标法》第三十二条明文规定，申请注册商标不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 对于恶意抢注商标的行为，权利人可以在商标公告期内提出商标异议，商标主管机关查证属实，该商标不予核准注册；如

根据国家法律法规和司法解释的相关规定，商标抢注是不合法的。根据相关法律规定，当事人对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当提出注册。且当事人不以使用为目的，恶意商标注册申请的，应当予以驳回。

抢注商标的行为并不一定都是违法的。我国商标实行注册原则，保护在先注册的商标，只有在抢注他人在先使用且具有一定影响力的商标，或者抢注他人有在先权利的商标，才构成恶意抢注，违反商标法，如果是抢注不具有一定影响力的商标，则属于合法行为。此外，若当

商标抢注是指抢注没有注册的商标。将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为，也属于抢注。

关于商标抢注行为，我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素: 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。 2、被申请人因申

商标35类不可以去商标抢注，35类主要是销售服务业（商业经营和商业管理），商标是用在门头店招商（如国美、苏宁、沃尔玛、麦德龙），以后开店就可以直接在店招上使用，是受法律保护的。