法律上无效仲裁协议有哪些

仲裁协议无效的法律后果： 1、对当事人来说，当事人可以向法院起诉，也可以达成新的仲裁协议后申请仲裁； 2、对法院来说，由于排斥司法管辖权的原因已经消失，法院以受理该案件； 3、对仲裁机构来说，因其没有行使仲裁权的依据而不能对当事人之间的纠纷

仲裁协议体现的法律效力如下： 1、对当事人的法律效力，这是仲裁协议效力的首要表现，仲裁协议约定的具体法律关系发生争议后，当事人限制争议的起诉权，只能提交仲裁解决，不得单方面撤销协议，向法院起诉； 2、对仲裁机构法律效力。有效的仲裁协议是仲裁

仲裁协议的法律效力是，如果当事人自愿依法自愿达成仲裁协议的，仲裁协议有效，当事人只能向仲裁机构申请仲裁；如果当事人向法院起诉的，法院不予受理；但是仲裁协议无效的，法院可以予以受理。

仲裁协议无效的情形：根据仲裁法的规定,仲裁协议在下列情形下无效: 1.以口头方式订立的仲裁协议无效。 2.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。 3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。仲裁协议的当事人必

仲裁协议无效情形包括： 1、当事人订立的口头仲裁协议无效； 2、仲裁协议约定婚姻、收养、监护等身份关系的无效； 3、无民事行为能力人或一方采取胁迫手段订立的仲裁协议无效； 4、不能达成补充协议的仲裁协议无效。

仲裁协议无效的情形有： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； 3、一方胁迫对方签订仲裁协议的。 仲裁协议是指双方自愿提交仲裁裁决的书面协议，是双方对已发生或可能发生的仲裁事

《中华人民共和国仲裁法》第十七条，依据相关法律的规定，仲裁协议无效的法定情形有以下这些： (一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议; (三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁

劳动仲裁协议无效的情形有： 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。 2、以口头方式订立的仲裁协议无效。 我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。 3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人

仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的可仲裁事项提交仲裁裁决的书面协议。 仲裁协议规定了双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的可仲裁事项提交仲裁裁决的书面协议。

仲裁协议的法律效力： (一)依法成立的仲裁协议对当事人且仅对当事人具有法律效力； (二)仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉； (三)仲裁实行一裁终局的制度。

不可以。仲裁协议无效的情形:根据仲裁法的规定,仲裁协议在下列情形下无效: 1.以口头方式订立的仲裁协议无效。 2.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。 3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。仲裁协议的

合同无效时，仲裁协议有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效仲裁协议有效。根据《民法典》第五百零七条，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效仲裁协议有效。