刑事诉讼法如何确定出庭作证

证人出庭作证对案件事实的影响不是特别大，影响是有限的。口供和证人证言不可以定罪。因为证人始终是案件的第三者，证人证言永远不等同于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也要经过法官的认证，达到内心确信，才能成立，证人在作

对于民事诉讼，根据法院适用的审判程序不同，开庭审理时间有所不同： 1、法院适用简易程序审理的，法院需要在三个月内审理结案，一般在受理案件后一个月左右开庭审理。 2、法院适用普通程序审理的，需要在六个月内审理结案，一般在受理案件后二个月左右开

1、存在意义上的新证据和发现意义上的新证据。 2、新发现的新证据和已收集但新出示的新证据。 3、关于新出现的新证据和改变原证据的新证据。

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。 真实可靠的证据是法院判案的根据，这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征： ⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。

法律规定中证人不出庭作证的处理办法是：拒不出庭作证的，采取相应的法律制裁。对需要保护的证人实行切实有效的司法保护。对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。宣传部门对公民加强法制及素质教育，提高其出庭作证的自觉性。

确定交通事故诉讼主体要根据权利义务相一致原则以及谁行为，谁负责的原则确定。针对道路损害赔偿案件的具体特点，确定诉讼主体通常认为应从运行支配以及运行利益的归属等方面进行确定。

我国法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑

作证义务是指在刑事诉讼中充当证人的义务。刑事证人拒绝作证特权作为刑事证据制度中的一项重要内容，在现代许多法治国家的刑事诉讼法典或证据立法中均已得到明确规定。承认和赋予刑事证人拒绝作证特权，对完善一国的刑事诉讼立法和实现法律的社会效益具有重要

民事诉讼中证人必须出庭作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； （三）因自然灾害等

民事证人出庭作证的规定是在举证期限内出庭。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。不能正确表达意思的人，不能作证。能够正确表达意思的人，是指精神、心智正常的人，即使是无行为能力或限制行为能力人，只要能够客观的表达案情，都可以作为证人

1、不能正确表达意思的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。 2、证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。

可以向证人说明原因及不出庭作证的后果，说服证人出庭作证。接着可以1.申请法院进行证据保全。、申请法院进行证据保全。对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权

刑事诉讼法中证人强制出庭的条件：经人民法院通知，但证人没有正当理由不出庭作证的；并且该证人不是被告人的配偶、父母、子女的。因为对于被告人的配偶、父母、子女，人民法院不得强制其到庭作证。